Господарське·Справа № 922/3865/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3865/24

16 квітня 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко" залишити без задоволення. 2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026, ухвалу попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 (про відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко") у справі № 922/3865/24 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 922/3865/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 922/3865/24

17 червня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3865/24

Касаційний господарський суд ВСID: 128382656

Поточний відкритий документ · 16 квітня 2026 рокуID: 135888622

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3865/24

Касаційний господарський суд ВС

16 квітня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3865/24

Касаційний господарський суд ВСID: 135888645

Офіційний текст судового акта·2 013 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

16 квітня 2026 рокум. Київ

Справа № 922/3865/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Пєскова В. Г.,

суддів: Картере В. І.,Огородніка К. М.

За участю:

секретаря судового засідання Багнюка І. І.,

представники учасників справи:

розпорядник майна арбітражний керуючий Рудоконога В. М. - особисто,

представник ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" - Ібрагімов Д. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у складі колегії суддів: Склярук О. І. (головуючий), Гетьман Р. А., Россолов В. В., на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 (про відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко") у складі судді Усатого В. О.

у справі № 922/3865/24 за заявою Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" про визнання банкрутом

Керуючись статтями 300, 301, 308, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко" залишити без задоволення.

2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026, ухвалу попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 (про відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Ко") у справі № 922/3865/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2026 року у справі № 922/3865/24.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

4 норми

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 315

Згадана норма

Постанова суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:135888622

Дата ухвалення:16 квітня 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Банкрутство підприємств →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 922/3865/24. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 1 акт

Справа № 910/12716/2411 лютого 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12716/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок