Господарське·Справа № 916/1844/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/1844/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 899 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
28 квітня 2026 рокум. Київ
Справа № 916/1844/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:

прокурора - Пальонна О.О. (прокурор відділу Офісу Генерального прокурора), позивача - Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області (далі - Рада, позивач) - не з`явився, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор» (далі - Товариство, відповідач) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури (далі - Прокуратура, скаржник) на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 (суддя Желєзна С.П.) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 (судді: Діброва Г.І., Богатир К.В., Поліщук Л.В.) у справі за позовом керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ради до Товариства, про стягнення 13 825 706,26 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі №916/1844/25 задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі №916/1844/25 скасувати.
3. Справу №916/1844/25 передати на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)