Господарське·Справа № 922/2828/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2828/25

28 квітня 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра Енерго» задовольнити частково. 2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі № 922/2828/25 скасувати. 3. Справу № 922/2828/25 передати на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 922/2828/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 922/2828/25

Поточний відкритий документ · 28 квітня 2026 рокуID: 136045492

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2828/25

Касаційний господарський суд ВС

28 квітня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2828/25

Касаційний господарський суд ВСID: 136077547

Офіційний текст судового акта·1 449 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2026 рокум. Київ

Справа № 922/2828/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Малашенкової Т.М.,Бенедисюка І.М.,Власова Ю.Л.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра Енерго» (далі - ТОВ «Міра Енерго», позивач) - Кругленко М.С. (адвокат) відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Східбуд» (далі - ТОВ «НВК «Східбуд», відповідач) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «Міра Енерго» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 (головуюча - суддя Гребенюк Н.В., судді: Слободін М.М., Шутенко І.А.) у справі за позовом ТОВ «Міра Енерго» до ТОВ «НВК «Східбуд» про стягнення коштів.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра Енерго» задовольнити частково.

2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі № 922/2828/25 скасувати.

3. Справу № 922/2828/25 передати на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28 квітня 2026 року у справі № 922/2828/25.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

6 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 310

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:136045492

Дата ухвалення:28 квітня 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 922/2828/25. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 916/3658/2529 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3658/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 927/590/2523 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/590/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/2188/2516 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2188/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/2188/2516 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2188/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 915/648/2415 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/648/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/8243/2514 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8243/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок