Господарське·Справа № 910/7047/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7047/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 954 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
28 квітня 2026 рокум. Київ
Справа № 910/7047/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Барсук М. А.,

суддів Кондратової І. Д., Губенко Н. М., Студенця В. І.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Губенко Н. М., Студенця В. І., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В., за участю представників:

позивача - Шабаса Г. В. (адвоката), відповідача - Правило Т. О. і Завойської Т. В. (у порядку самопредставництва), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеа Електронікс Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025

(суддя Удалова О. Г.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026

(головуюча - Барсук М. А., судді: Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір Сом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеа Електронікс Україна" про стягнення 2 707 759,12 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеа Електронікс Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 910/7047/25 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. В іншій частині касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеа Електронікс Україна" залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді Н. Губенко
В. Студенець
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)