Господарське·Справа № 910/7668/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7668/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 197 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
05 травня 2026 рокум. Київ
Справа № 910/7668/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Н.М. Губенко,

суддів Губенко Н.М., Вронська Г.О., Кондратова І.Д.

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д., за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А., представників учасників справи:

позивача - Шпінь В. І., відповідача - Поцелов А. О., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медрадіофізика-Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Чинчин О. В.

від 01.10.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Буравльов С.І.-головуючий, Андрієнко В.В., Корсак В.А.

від 03.02.2026 за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медрадіофізика-Плюс" про стягнення 1 586 933,31 грн.

Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження у справі № 910/7668/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медрадіофізика-Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медрадіофізика-Плюс" в частині оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі № 910/7668/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі № 910/7668/25 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяН.М. Губенко
Судді:
Судді Г.О.
Вронська І.Д.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)