Господарське·Справа № 904/2816/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/2816/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 229 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
05 травня 2026 рокум. Київ
Справа № 904/2816/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Верхогляд Т. А.,

суддів Кондратової І. Д., Вронської Г. О., Губенко Н. М.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Вронської Г. О., Губенко Н. М., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В., за участю представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Кононенка М. Г. (у порядку самопредставництва), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Голівуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024, додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025

(суддя Золотарьова Я. С.), на постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2026

(головуюча - Верхогляд Т. А., судді: Іванов О. Г., Парусніков Ю. Б.) у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Астра-32" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Голівуд" про стягнення заборгованості у розмірі 118 427,40 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Голівуд" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Астра-32" про визнання протиправним і скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Астра-32", проведених 13.11.2018 та оформлених протоколом № 4.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Голівуд" залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024, додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі № 904/2816/24 залишити без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді Г. Вронська
Н. Губенко
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)