Господарське·Справа № 906/83/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/83/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 303 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
26 травня 2026 рокум. Київ
Справа № 906/83/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Петухов М. Г.,

суддів Кондратової І. Д., Вронської Г. О., Мамалуя О. О.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Мамалуя О. О., за участю секретаря судового засідання: Гнідобор А. В. , за участю представників учасників справи:

- позивача - Бугайчука М. В. (адвокат),

- відповідача (скаржник) - Ляшенко Р. В. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2026

(суддя Машевська О. П.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026

(головуючий - Петухов М. Г., судді Гудак А. В., Олексюк Г. Є.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" про зобов`язання надати документи.

Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ :

1. Касаційне провадження у справі № 906/83/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" в частині оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2026 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі № 906/83/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі № 906/83/25 залишити без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді Г. Вронська
О. Мамалуй
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)