Господарське·Справа № 918/918/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/918/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 946 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 червня 2026 рокум. Київ
Справа № 918/918/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Бучинська Г. Б.,

суддів Кондратової І. Д., Баранця О. М., Вронської Г. О.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Баранця О. М., Вронської Г. О., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В., за участю представників:

прокурора - Єреп В. В., відповідача - 2 - Крук В. Р. (адвоката), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.01.2026

(суддя Андрійчук О. В.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026

(головуюча - Бучинська Г. Б., судді: Василишин А. Р., Маціщук А. В.) у справі за позовом Заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Костопільської міської ради Рівненської області до відповідачів:

1) Комунального підприємства "Костопількомуненергія" Костопільської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 467 701,62 грн

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про зупинення провадження у цій справі відмовити.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Рівненської області від 19.01.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі № 918/918/25 без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
Г. Вронська
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)