Цивільне·Справа № 824/131/25·Провадження № 61-3204ав26

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/131/25

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 186 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2026 рокум. Київ
справа № 824/131/25провадження № 61-3204ав26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (далі - Верховний Суд)- судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В.

судді-доповідача Пархоменка П. І.,

суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В.

За участю:

секретаря судового засідання - Куца А. О.,

представників учасників справи:

від InWest Impex s.r.o. - адвоката Хомин О. М.,

від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Малахова М. Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року у складі судді Стрижеуса А. М., повний текст якої складений 09 лютого 2026 року, за заявою InWest Impex s.r.o. про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 09 липня 2025 року, ухвалене у складі одноособового арбітра Миколи Селівона, у справі № 13/2025 за позовом InWest Impex s.r.o. (Чеська Республіка) до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення боргу за поставлений товар, 3% річних, витрат на правничу допомогу та витрат зі сплати арбітражного збору, У порядку частини шостої статті 259, статті 383 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), Верховний Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями 24, 259, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» залишити без задоволення.
2. Ухвалу Київського апеляційного суду від 03 лютого 2026 рокузалишити без змін.
3. Повідомити, що повне судове рішення буде складено 12 червня 2026 року.
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення,
Склад колегії суддів
Судді:
П. І. Пархоменко
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)