Велика Палата ВС·Справа № 826/10658/17·Провадження № 11-18зва26

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 826/10658/17

9 червня 2026 року·м. Мартинюк·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2024 року у справі № 826/10658/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарги, з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2024 року у справі № 826/10658/17 залишити в силі. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 826/10658/17 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 5 актів)

Справа № 826/10658/17

12 липня 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/10658/17

Касаційний адміністративний суд ВСID: 120381015

12 липня 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/10658/17

Касаційний адміністративний суд ВСID: 120381020

12 липня 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/10658/17

Касаційний адміністративний суд ВСID: 120381019

Поточний відкритий документ · 9 червня 2026 рокуID: 137336891

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 826/10658/17

Велика Палата Верховного Суду

9 червня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 826/10658/17

Велика Палата Верховного СудуID: 137538064

Офіційний текст судового акта·2 575 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2026 рокум. Мартинюк

справа № 826/10658/17провадження № 11-18зва26

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Погрібного С. О.,

судді-доповідача Стрелець Т. Г.,

суддів: Білоконь О. В.,Булейко О. Л.,Гімона М. М.,Губської О. А.,Ємця А. А.,Кишакевича Л. Ю.,Короля В. В.,Кривенди О. В.,Мазура М. В.,Мартинюк Н. М.,Стефанів Н. С.,Ступак О. В.,Тітова М. Ю.,Ткача І. В.,Уркевича В. Ю.

За участю:

секретаря судового засідання Біляр Л. В.,

представників заявника Свідла Є. В.,

представниці Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області Бушуєвої О. Р.,

представників Державної податкової служби України Стаднюк В. А., Грянова Г. О., Костильової А. М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2024 року (судді Гончарова І. А., Васильєва І. А., Олендер І. Я.) у справі № 826/10658/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарги, Керуючись статтями 361, 368, 369 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2024 року у справі № 826/10658/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарги, з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2024 року у справі № 826/10658/17 залишити в силі.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяС. О. Погрібний

Суддя-доповідачТ. Г. Стрелець

Судді:

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 9 червня 2026 року у справі № 826/10658/17 (провадження № 11-18зва26).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

3 норми

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

КАС Українист. 361

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 368

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 369

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:137336891

Дата ухвалення:9 червня 2026 року

Код суду:9951

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Оскарження рішень ДПС →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 826/10658/17. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 3 акти

Справа № 813/5500/1416 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 813/5500/14

Велика Палата Верховного СудуВідкрити

Справа № 822/1981/1719 листопада 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 822/1981/17

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 400/15321/231 квітня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/15321/23

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією