Велика Палата ВС·Справа № 826/10658/17·Провадження № 11-18зва26

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 826/10658/17

·м. Мартинюк·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 575 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 червня 2026 рокум. Мартинюк
справа № 826/10658/17провадження № 11-18зва26
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Погрібного С. О.,

судді-доповідача Стрелець Т. Г.,

суддів Білоконь О. В., Булейко О. Л., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Стефанів Н. С., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Уркевича В. Ю.

За участю:

секретаря судового засідання Біляр Л. В.,

представників заявника Свідла Є. В.,

представниці Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області Бушуєвої О. Р.,

представників Державної податкової служби України Стаднюк В. А., Грянова Г. О., Костильової А. М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2024 року (судді Гончарова І. А., Васильєва І. А., Олендер І. Я.) у справі № 826/10658/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарги, Керуючись статтями 361, 368, 369 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» про перегляд за виключними обставинами постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2024 року у справі № 826/10658/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарги, з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2024 року у справі № 826/10658/17 залишити в силі.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяС. О. Погрібний
Суддя-доповідачТ. Г. Стрелець
Судді:
О. В. Білоконь
М. В. Мазур
О. Л. Булейко
Н. М. Мартинюк
М. М. Гімон
Н. С. Стефанів
О. А. Губська
О. В. Ступак
А. А. Ємець
М. Ю. Тітов
Л. Ю. Кишакевич
І. В. Ткач
В. В. Король
В. Ю. Уркевич
О. В. Кривенда
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)