Адміністративне·Справа № 160/19604/25·Провадження № К/990/19327/26

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/19604/25

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 008 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2026 рокум. Київ
справа №160/19604/25провадження № К/990/19327/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.

за участі:

секретаря судового засідання Бенчук О.О.

представника Позивача - Покотило М.Б., представника Відповідача - Сухотської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вортекс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року (суддя Рищенко А. Ю. ) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року (судді Олефіренко Н.А. (доповідач),: Дурасова Ю.В., Божко Л.А., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вортекс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вортекс" задовольнити.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року скасувати.
Ухвалити нове рішення.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вортекс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31 березня 2025 року № 0169782302 та від 12 червня 2025 року № 0330482302.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачН.Є. Блажівська
Судді:
Судді О.В.
Білоус І.Л.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)