Адміністративне·Справа № 440/2659/25·Провадження № К/990/53539/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/2659/25

16 червня 2026 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Офіційний текст судового акта·2 326 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2026 рокум. Київ

справа №440/2659/25провадження № К/990/53539/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Олендера І.Я.,

суддів Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.

За участю:

секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,

учасники справи:

представник позивача - Голинський О.О.,

представник відповідача - Прокопчук О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року (суддя Г.В. Костенко) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року (судді: Чалий І.С. (головуючий), Ральченко І.М., Катунов В.В.) у справі № 440/2659/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регал Петролеум Корпорейшн (Юкрейн) Лімітед» до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України задовольнити частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 440/2659/25 скасувати в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення 23.10.2024 № 00151030704 прийнятого Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області та в цій частині направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В решті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 440/2659/25 залишити без змін.

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 червня 2026 року у справі № 440/2659/25 (провадження № К/990/53539/25).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:137520549

Дата ухвалення:16 червня 2026 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Оскарження рішень ДПС →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією