Цивільне·Справа № 824/75/24·Провадження № 61-8225ав25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/75/24

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 983 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
18 червня 2026 рокум. Київ
Справа № 824/75/24Провадження № 61-8225ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Калараша А. А.,

суддів Ситнік О. М., Ігнатенка В. М., Калараша А. А.

при секретарі судового засідання - Крічфалуши С. С., за участю:

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс» - адвоката Сафтюк Н. І., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу MILTON TRADE SPOLKA Z ORGANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 березня 2025 року в справі за заявою MILTON TRADE SPOLKA Z ORGANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA(Республіка Польща) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25 січня2024 року в справі№ 104/2023 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (Україна) до MILTON TRADE SPOLKA Z ORGANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Республіка Польща) про стягнення заборгованості, пені, відшкодування витрат зі сплати збору та

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів.

Враховуючи необхідність часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384, 454-461 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу MILTON TRADE SPOLKA Z ORGANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 13 березня 2025 року залишити без змін.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
О. М. Ситнік
В. М. Ігнатенко
А. А. Калараш
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)