Цивільне·Справа № 824/13/26·Провадження № 61-4749ав26

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/13/26

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 714 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2026 рокум. Київ
справа № 824/13/26провадження № 61-4749ав26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі:

суддів Сакари Н. Ю., Осіяна О. М., Сердюка В. В.

Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сердюка В. В., секретаря судового засідання - Авдєєвої Т. В., учасники справи:

позивач - Dimask Holding LTD (Дімаск Холдинг ЛТД), відповідач - AVY Investment Group LTD (Аві Інвестмент Груп ЛТД), особи, які подали апеляційні скарги: Dnipro Agro Alliance LTD (Дніпро Агро Альянс ЛТД), Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікорм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська птахофабрика», за участю представників:

Dimask Holding LTD (Дімаск Холдинг ЛТД) - Маслова Олексія Сергійовича, Сєрової Олександри Олегівни , AVY Investment Group LTD (Аві Інвестмент Груп ЛТД) - Крисенко Анни Євгеніївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікорм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська птахофабрика» - Гнатюка Мирослава Миколайовича, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) апеляційні скарги представника AVY Investment Group LTD (Аві Інвестмент Груп ЛТД), Dnipro Agro Alliance LTD (Дніпро Агро Альянс ЛТД) - адвоката Губської Алли Володимирівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікорм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська птахофабрика» - адвоката Гнатюка Мирослава Миколайовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 березня 2026 року, у справі за заявою представника Dimask Holding LTD (Дімаск Холдинг ЛТД) - Сєрової Олександри Олегівни про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу у справі за позовом Dimask Holding LTD (Дімаск Холдинг ЛТД) до AVY Investment Group LTD (Аві Інвестмент Груп ЛТД) щодо належного виконання зобов`язань AVY Investment Group LTD (Аві Інвестмент Груп ЛТД) за договором купівлі-продажу частки (акцій) у статутному капіталі Dnipro Agro Alliance LTD (Дніпро Агро Альянс ЛТД) від 22 жовтня 2025 року, Керуючись статтями 24, 351, 368, 376, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги представника AVY Investment Group LTD (Аві Інвестмент Груп ЛТД) Dnipro Agro Alliance LTD (Дніпро Агро Альянс ЛТД) - адвоката Губської Алли Володимирівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікорм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська птахофабрика» - адвоката Гнатюка Мирослава Миколайовича задовольнити.
2. Ухвалу Київського апеляційного суду від 25 березня 2026 року скасувати.
3. У задоволенні заяви представника Dimask Holding LTD (Дімаск Холдинг ЛТД) - Сєрової Олександри Олегівни про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу у справі за позовом Dimask Holding LTD (Дімаск Холдинг ЛТД) до AVY Investment Group LTD (Аві Інвестмент Груп ЛТД) щодо належного виконання зобов`язань AVY Investment Group LTD (Аві Інвестмент Груп ЛТД) за договором купівлі-продажу частки (акцій) у статутному капіталі Dnipro Agro Alliance LTD (Дніпро Агро Альянс ЛТД) від 22 жовтня 2025 року відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
Н. Ю. Сакара
О. М. Осіян
В. В. Седюк
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)