Господарське·Справа № 916/3741/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3741/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 605 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2026 рокум. Київ
Справа № 916/3741/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Бенедисюка І. М., Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.

Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання - Росущан К. О., представників учасників справи:

позивача - Чукітова В. В. (адвокат) відповідача - Соколовська А. О. (самопредставництво) третьої особи - не з`явився розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2025, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі за позовом Приватного підприємства "Захід" до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державної казначейської служби України про стягнення 13 781 876,16 грн, Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2025, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі № 916/3741/25 задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2025, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі № 916/3741/25 скасувати.
3. Справу № 916/3741/25 передати на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)