Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого Пономаренко Є. Ю.,
суддів Кондратової І. Д., Баранця О. М., Кролевець О. А.
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О. М., Кролевець О. А., за участю секретаря судового засідання: Гнідобор А. В. , за участю представників учасників справи:
- прокуратури - Зарудяної Н. О.,
- відповідача 2 - Моцайко В. С. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2024
(суддя Зарічанська З. В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду 16.03.2026
(головуючий - Пономаренко Є. Ю., судді: Демидова А. М., Руденко М. А.) у справі за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Черкаської області, в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають: 1) Черкаська міська рада; 2) Департамент охорони здоров`я та медичних послуг Черкаської міської ради, до: 1) Комунального некомерційного підприємства "Черкаська міська дитяча лікарня"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 168 661,84 грн
Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ :
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про зупинення провадження у справі.
2. Касаційне провадження у справі № 925/765/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду 16.03.2026 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
3. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" в частині оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду 16.03.2026 у справі № 925/765/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
4. Рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду 16.03.2026 у справі № 925/765/24 в оскаржуваній частині залишити без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
О. Кролевець
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
