Адміністративне·Справа № 160/14876/25·Провадження № К/990/25642/26

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/14876/25

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 800 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2026 рокум. Київ
справа №160/14876/25провадження № К/990/25642/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.

за участі:

секретаря судового засідання Бенчук О.О.

представника Позивача - Ратушного В.В., Казанцева С.В., представника Відповідача - Пономаренка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2025 року (суддя Царікова О.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2026 року (судді: Головко О.В., Ясенова Т.І., Суховаров А.В.) у справі за позовом Повного товариства «ЛОМБАРД «ГАРАНТ» ІМПЕРІАЛ» БАТУРА Р.В. І КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ПОСТАНОВИВ

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2026 року скасувати в частині задоволення позовних вимог.

Направити справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2026 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів
Суддя-доповідачН.Є. Блажівська
Судді:
О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)