Господарське·Справа № 924/684/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/684/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 429 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
28 липня 2026 рокум. Київ
Справа № 924/684/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Філіпова Т. Л.,

суддів Кондратової І. Д., Вронської Г. О., Кролевець О. А.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Кролевець О. А., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В., за участю представників учасників справи:

позивача 1 - ОСОБА_1 (особисто), Дудяка Р. А. (адвокат), позивача 2 - Дудяка Р. А. (адвокат), позивача 3 - Дудяка Р. А. (адвокат), відповідача - Соколовської В. О. (у порядку самопредставництва), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2025

(суддя Грамчук І. В.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2026

(головуюча - Філіпова Т. Л., судді - Василишин А. Р., Мельник О.В. ) у справі за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про стягнення заборгованості

Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ :

1. Касаційне провадження у справі № 924/684/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційне провадження у справі № 924/684/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
3. В іншій частині касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без задоволення.
4. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 у справі № 924/684/25 залишити без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді Г. Вронська
О. Кролевець
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)