Цивільне·Справа № 824/125/25·Провадження № 61-7081ав26

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/125/25

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС

Резолютивна частина:

«Апеляційну скаргу DSN 21 M&C OFFICE S.R.L. залишити без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 824/125/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 824/125/25
Поточний відкритий документ · 30 липня 2026 рокуID: 138681046
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/125/25
Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 772 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2026 рокум. Київ
справа № 824/125/25провадження № 61-7081ав26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., секретаря судового засідання - Коржа А. А., учасники справи:

позивач у арбітражному спорі (стягувач) - Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (Україна), відповідач у арбітражному спорі (боржник, заявник) - DSN21 M&C OFFICE S.R.L. (Румунія), за участю:

представників стягувача: Алексєєва А. А., Червінчика К. Є., представника боржника - Маленка О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу DSN 21 M&C OFFICE S.R.L. на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року під головуванням судді Невідомої Т. О. у справі за заявою DSN 21 M&C OFFICE S.R.L. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у складі одноосібного арбітра Єфіменка Леоніда від 28 липня 2025 року у справі № 453/2024 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (Україна) до DSN 21 M&C OFFICE S.R.L. (Румунія) про стягнення

14 432 500, 07 доларів США, а також витрат зі сплати арбітражного збору,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу DSN 21 M&C OFFICE S.R.L. залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 824/125/25. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 1 акт
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Цивільне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Цивільне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)