Господарське·Справа № 910/6131/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6131/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 847 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
06 серпня 2026 рокум. Київ
Справа № 910/6131/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Власова Ю. Л., Бенедисюка І. М., Булгакової І. В.

Власова Ю. Л. (головуючий), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В., за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О., представників учасників справи:

позивача - Тарасенко Л.Л., відповідача-1 - Барабаш О.В., відповідача-2 - Свіденко С.К., третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Каменського Артема Андрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2025 року (суддя Підченко Ю.О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 березня 2026 року (колегія суддів: Доманська М.Л., Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.) у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Каменського Артема Андрійовича до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"; 2) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізичної особи - підприємця Вердієва Руслана Алекберовича, про визнання недійсним свідоцтва та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Каменського Артема Андрійовича залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 березня 2026 року у справі №910/6131/25 залишити без змін.
Суддя Ю. Л. Власов
Суддя І. М. Бенедисюк
Суддя І. В. Булгакова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)