ПОСТАНОВА
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Маркет» (далі - ТОВ «Хай Маркет», позивач) - Самарцев Я.Ю. (адвокат), відповідача-1 - Акціонерного товариства «Оксі Банк» (далі - АТ «Оксі Банк», відповідач-1, скаржник) - Єкімук О.Л. (адвокат), відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн» (далі - ТОВ «Петрікор Вайн», відповідач-2) - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АТ «Оксі Банк» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.03.2026 (головуючий - суддя Заверуха С.В.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 (головуюча - суддя Коломис В.В., судді: Миханюк М.В., Саврій В.А.) у справі за позовом ТОВ «Хай Маркет» до АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Петрікор Вайн» про визнання недійсними договору застави майнових прав та договору відступлення права вимоги майнових прав.
Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд