Господарське·Справа № 914/209/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/209/25

8 вересня 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційні скарги Львівської міської ради та арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича залишити без задоволення. 2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 у справі № 914/209/25 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 914/209/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 914/209/25

Поточний відкритий документ · 8 вересня 2026 рокуID: 139592511

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/209/25

Касаційний господарський суд ВС

8 вересня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/209/25

Касаційний господарський суд ВСID: 139825496

Офіційний текст судового акта·1 280 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2026 рокум. Київ

Справа № 914/209/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого суддя О. В.,

суддів: Васьковський О. В.,Картере В. І.,Погребняк В. Я.

Васьковський О. В. - головуючий, Картере В. І., Погребняк В. Я., за участю секретаря судового засідання Аліференко Т. В.

розглянувши касаційні скарги Львівської міської ради та арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 у справі за заявою Львівської міської ради про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Злагода"

Учасники справи:

Львівська міська рада: Шмотолоха О. П.;

ОК "ЖБК "Злагода": Хабаль М. Й. (уповноважена особа засновників боржника);

Арбітражний керуючий: Сольський В. С.;

Керуючись статтями 300, 301, 308 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Львівської міської ради та арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича залишити без задоволення.

2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2026 у справі № 914/209/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяО. В. Васьковський

Судді:

Судді В. І.

Картере В. Я.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 8 вересня 2026 року у справі № 914/209/25.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

3 норми

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:139592511

Дата ухвалення:8 вересня 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Банкрутство підприємств →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок