Господарське·Справа № 909/1169/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 909/1169/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 558 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2026 рокум. Київ
Справа № 909/1169/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Іванчук С. В.,

суддів Кондратової І. Д., Баранця О. М., Вронської Г. О.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О. М., Вронської Г. О., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В., за участю представників учасників справи:

позивача за первісним позовом - Оліградського М. В. (адвокат), відповідача за первісним позовом - Бондар Ю. М. (адвокат), Томенчук Л. М. (особисто), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026

(суддя Михайлишин В. В.) та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2026

(головуюча - Іванчук С. В., судді: Міліціанов Р. В., Ржепецький В. О.) у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни про стягнення грошових коштів в сумі 304 488,56 грн та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання рішення комісії недійсним, Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ :

1. Касаційне провадження у справі № 909/1169/23 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни в частині оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 у справі № 909/1169/23 з підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 у справі № 909/1169/23 залишити без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
Г. Вронська
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(КАС ВС)
Отримання відстрочки від мобілізації(КАС ВС)
Звільнення з військової служби(КАС ВС)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(КАС ВС)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(КЦС ВС)
Відшкодування шкоди після ДТП(КЦС ВС)
Розірвання шлюбу через суд(КЦС ВС)
Поділ спільного майна подружжя(ВП ВС)
Стягнення аліментів на дитину(КЦС ВС)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(ККС ВС)
Захист у справах про економічні злочини(ККС ВС)
Спори з недобросовісними забудовниками(КГС ВС)
Каталог правових позицій Верховного Суду

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права