ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/12490/22

ОПИСОВА ЧАСТИНА

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Белогві» (далі - ТОВ «Белогві») про повернення безпідставно отриманого майна.

Позов обґрунтовано тим, що 20 липня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (далі - ТОВ «Діджи Фінанс») придбало на публічних торгах, які відбувалися в процесі ліквідації Акціонерного товариства «Імексбанк» (далі - АТ «Імексбанк») через систему «Прозоро» рухоме майно згідно з переліком, визначеним у договорі № 127, номер лоту GL16N618071.

Спірне майно вбудовано та знаходиться в окремо розташованій 16-поверховій будівлі офісного центру, загальною площею 12 101,4 кв. м, що знаходиться на земельній ділянці площею 1,2426 га, кадастровий номер 5110137500:40:010:0006, за адресою: АДРЕСА_1 .

29 липня 2020 року ОСОБА_1 придбав у ТОВ «Діджи Фінанс» вказане майно на підставі договору купівлі-продажу рухомого майна № 127/1. За описом предмету купівлі-продажу (додаток № 1 до договору № 127/1 купівлі-продажу рухомого майна від 29 липня 2020 року) ТОВ «Діджи Фінанс» передало, а ОСОБА_1 прийняв майно, яке придбано за цим договором, всього в кількості 1057 позицій. Цього ж дня між ОСОБА_1 та ТОВ «Діджи Фінанс» підписано акт приймання-передавання основних засобів за договором № 127/1.

ОСОБА_1 дізнався, що 31 грудня 2021 року відбувся аукціон (№ NBU 3-21) предметом якого є окремо розташована 16-поверхова будівля офісного центру, загальною площею 12 101,4 кв. м. Організатором аукціону виступив Національний банк України, а переможцем його стало ТОВ «Белогві».

Після цього ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Белогві» із заявою-пропозицією щодо вирішення питання про належне йому рухоме майно, розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 , або шляхом його повернення, або шляхом виплати компенсації. Відповідь отримана не була. Отже, ТОВ «Белогві» безпідставно користується майном, яке належить ОСОБА_1 , оскільки будь-які договірні відносини між ними відсутні.

Із посиланням на статтю 1212 ЦК України позивач просив суд задовольнити позов та зобов`язати ТОВ «Белогві» повернути йому безпідставно набуте майно згідно з описом предмета купівлі-продажу (додаток № 1 до договору № 127/1) за договором купівлі-продажу рухомого майна від 29 липня 2020 року, укладеного між ТОВ «Діджи Фінанс» та ОСОБА_1 , який є невід`ємною частиною цього договору в кількості 1 057 позицій.

Приморський районний суд міста Одеси рішенням від 23 листопада 2024 року відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Белогві» витрати на правову допомогу у розмірі 11 000,00 грн.

Суд першої інстанції рішення мотивував тим, що позивач має надати докази на підтвердження права власності на спірне майно, але не довів наявність індивідуальних ознак майна, яке просив зобов`язати повернути, не надав доказів незаконності володіння відповідачем спірним майном та відсутності у відповідача правових підстав для володіння цим майном. Позивачем не надано будь-які описи, ознаки та характеристики заявленого до повернення майна, що виключає можливість його ідентифікації та індивідуалізації, а також не доведено, що на момент придбання відповідачем офісної будівлі спірне рухоме майно перебувало у цій будівлі. Також суд першої інстанції взяв до уваги акт приймання-передавання до договору купівлі-продажу рухомого майна, що підтверджує факт отримання ОСОБА_2 майна, яке він просить суд зобов`язати відповідача повернути. За таких обставин місцевий суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Одеський апеляційний суд постановою від 15 травня 2025 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2023 року скасував, та ухвалив нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив.

Зобов`язав ТОВ «Белогві» повернути ОСОБА_1 безпідставно набуте майно згідно з описом предмета купівлі-продажу (додаток № 1 до договору № 127/1 купівлі-продажу рухомого майна від 29 липня 2020 року), укладеного між ТОВ «Діджи Фінанс» та ОСОБА_1 , який є невід`ємною частиною договору купівлі-продажу від 29 липня 2020 року № 127/1, в кількості 1 057 позицій та описаного в акті приймання-передання від 29 липня 2020 року таке майно:

локальна комп`ютерна мережа, електромонтажні роботи, супутникова антена - тюнер у кількості 2 штук; жалюзі у кількості 2 штук; горизонтальні та вертикальні жалюзі; будівельні роботи; металопластикові вироби у кількості

2 штук; алюмінієва конструкція, металопластикова конструкція; робота з підключення телефону; штори жалюзі; металопластикова столярка; плитка тротуарна; металопластикова конструкція; встановлення засобів зв`язку; металопластикова конструкція для банкомату; алюмінієва столярка; алюмінієва конструкція; охоронна сигналізація у кількості 3 штук; контролер СККД; контролер СКУД; охоронна система; термінал реєстраційний в корпусі DATEC-TERMINAL S; серверний комплекс; опалювальна система; стелаж металевий; металеві стелажі в архів; металеві стелажі; міні АТС; витяжний вентилятор; жалюзі захисні; шафа для зберігання паперових грошей у кількості 22 штуки; ключниця; відео реєстратор TELELYNX DVD у кількості 2 штук; відеокамера КРС-230 CW/3.6; жалюзі (ГБ); кулетривка конструкція касового вузла; радіостанція DIGITAL DL 15S10; радіостанція ERGO; відеокамера DG-151; ВПН Бокс/захист інформації VRN/(CepBepHa) у кількості 2 штук; модуль Siemens SLMA у кількості 12 штук; корзина розширення HiPach 4000 для АТС; модуль Siemens TM2LP для АТС; плата 24 цифрових абонентів; комп`ютерне обладнання шафа 19 ROF-42-60/100PAPAE СЕРВЕРНА; модуль DONGL для НІРАТН 4000 (плата); комп`ютерне обладнання шафа 19-21U 600X600 ROF-21- 60/60; плата 24 цифрових абонентів; модуль оптичної MO DRIVE 1.3GB; системний блок серверний 5047R-XTF/E/E5-2603VF2/8Gb/PT26B/2xlT; мережевий фільтр М-17-3 Серверна; модуль GLS SX ММ у кількості 3 штук; UPS АРС Smart RM XL 3000VA 3U; системний блок; перемикач КВМ; монітор SUMSUNG; додаткова батарея Smart-UPS RT SURT3000/5000XLI; шафа NetShelter VX42U; UPS SMART RT 5000 у кількості 2 штук; SMART-UPS RT battery pack for SURT3000/5000XLI; маршрутизатор WC-C6506 E WS- C6506 E FAN WS CAC 3000W; процесор WS SUP720-3B в кількості 2 штук; модуль GLC-LH-SM; модуль GLC-LH-MM у кількості 15 штук; модуль GLC-T 1000 BASE-T у кількості 2 штук; модуль GLC-SX-MM у кількості 2 штук; перемикач CL 1200LA ATEN; АРС SMART UPS RT 5000 VA; комп`ютерне обладнання шафа 19 Sonet 42U у кількості 2 штук; АРС SMART UPS RT 6000 VA; АРС SMART UPS RT 5000 VA; джерело безперебійного живлення SURT8000XLI SMART-UPS; патч-панель 24 port 19 у кількості 2 штук; патч-панель Global R35406 19 3U, 60xRJ45/s у кількості 3 штук; 3U Global Патч-панель 60XRJ45/s y кількості 2 штук; комплект комп`ютерного обладнання; сервер 3 Com SuperStack 3 Swish 24 port; монітор TFT 152; комп`ютер Prime PC 80 P 3.6/800/2048Kb/l.44 Mb/CD-ROM 52x-AT; монітор TFT 17; комп`ютер Pentium IV 1.6/1024/800; KVM-1800 Planet; KVM-1600 Planet; сервер PrimeServer Lan 1900s P4 3.0/800/1024Kb/250G/CD-ROM; UPS PW9125 5000VA HW Rackmount 19 BLACK; KVM 800 Planet; планка на 9D розеток 250v 16a мережевий кабель 2 м.; факс-модем IDS-5614 BXL/VR; вентилятор Венет TT 150; кондиціонер «Panasonic»; кондиціонер «Samsung» у кількості 4 штук; кондиціонер «LG»; кондиціонер; кондиціонер «Elektra»; кондиціонер «Samsung SH12ZSG»; кондиціонер «SH07ZS»; кондиціонер «Arvin AF-BS36H»; візок банківський у кількості 2 штук; кондиціонер «LG»; автоматичний вимикач ЗР 250А/35 кА; лічильник 2303 АРП 3 5-120 А у кількості 2 штук; вітрина виставкова; рецепція; кондиціонер «Samsung»; кондиціонер «Midea MSR-09HR ION»; кондиціонер; кондиціонер «Ballu BSC 07»; кондиціонер «Tadurah»; кондиціонер «Ferroli SMILE 24000 РС2»; кондиціонер; кондиціонер «Fuji RSW 30Р»; захисні жалюзі; столярка металопластикова; стабілізатор «РЕСАНТА АСН-5000/1Ц релейний 5000W»; електролічильник трифазний; металопластикові вироби (горизонтальні жалюзі); двері; адоніровані перила; алюмінієва конструкція; сталь кутова у кількості 2 штук; автоматичний вимикач у кількості 4 штук; кулетрива конструкція касового вузла; двері в сховище «VD IX»; двері в сховище «VD VII»; двері в сховище «VD V»; алюмінієва столярка; депозитна стійка; «UPS APS Silkon 40kW400WUPS» у кількості 3 штук; дизель-генератор електростанція «ХР150Е/ХР135»; шафа кондиціонер «Чиллер EUWAB 040AZ»; кондиціонер «DAIKIN RR125B8W»; шлагбаум 4 м; внутрішній та зовнішній блоки системи кондиціонування; кондиціонер «MIDEA MGB-F65W/SB» (зовнішній блок); кондиціонер «Panasonic U- B50DBE8»; коврова доріжка (30 м); жалюзі вертикальні; штори жалюзі у кількості 2 штук; стіл-стійка; шафа комп`ютерна «1912U RUN-12-60/50»; жалюзі; комп`ютерне обладнання шафа комп`ютерна; меблеві стелажі у кількості 2 штук; жалюзі вертикальні; касова перегородка у кількості 2 штук; штори жалюзі; ролети; комплект офісних меблів; стіл-бар`єр для охорони, стіл для клієнтів; кабінка касира; комплект офісних меблів; абонентський комплект «РІС»; захисна ролета; жалюзі захисні ролетного типу; горизонтальні жалюзі; металопластикова конструкція; стійка банківська; металопластикова столярка; металопластикова конструкція; штори-жалюзі у кількості 17 штук; металопластикова столярка у кількості 12 штук; металопластикова конструкція (підвіконник, штори-жалюзі); металопластикові вироби (підвіконники, горизонтальні штори) у кількості 2 штук; металеві труби; горизонтальні штори-жалюзі; металопластикова столярка у кількості 3 штук; металопластикова конструкція у кількості 2 штук; штори-жалюзі у кількості 2 штук; металопластикова столярка; металопластикова конструкція; штори-жалюзі вертикальні; штори-жалюзі горизонтальні; металопластикова столярка у кількості 4 штук; металопластикова конструкція у кількості 23 штуки; металопластикова перегородка у кількості 2 штук; металопластиковий тамбур між вхідними дверима; металопластикова перегородка для банкомата; металопластикове вікно; металопластикова конструкція під банкомат; металопластикові вироби (зовнішня обшивка) металопластикові вироби (підвіконники) у кількості 3 штук; металопластикова конструкція у кількості 3 штук; металопластикові вироби у кількості 3 штук; металопластикова конструкція у кількості 2 штук; двері металопластикові 2 кількості 2 штук; металопластикова конструкція у кількості 2 штук; будівельні роботи (броньована конструкція касового вузла) у кількості 3 штук; будівельні роботи (броньована касова перегородка); жалюзі у кількості 2 штук; захисні конструкції класу стійкості ОЗК-2; будівельні роботи відгорожувальна конструкція; захисна конструкція стійкості ОЗК-2; будівельні роботи (кулетривка конструкція касових конструкцій); алюмінієва конструкція; будівельні роботи (касовий вузол); будівельні роботи (захисна кулетрівка); будівельні роботи (касовий вузол); кулетрівка касового вузла у кількості 2 штук; будівельні роботи (захисна конструкція); будівельні роботи (касовий вузол); будівельні роботи (захисна кулетрівка) у кількості 3 штуки; металопластикова столярка; штори-жалюзі; алюмінієва перегородка; горизонтальні жалюзі; металопластикова конструкція; металопластикові вироби; кулетривка конструкція касового вузла; металопластикова перегородка; штори-жалюзі горизонтальні; жалюзі вертикальні; горизонтальні штори-жалюзі; металопластикова столярка у кількості 7 штук; штори-жалюзі у кількості 3 штук; металопластикове вікно; металопластикова столярка у кількості 2 штук; перегородка з алюмінію у кількості 2 штук; металопластикова столярка у кількості 3 штук; металопластикова конструкція; металопластикова столярка (штори-жалюзі); металопластикова столярка; штори-жалюзі у кількості 2 штук; металопластикова столярка; металопластикова конструкція (підвіконник, штори-жалюзі); металопластикова столярка (тонування скла); металопластикові вироби (підвіконники, штори-жалюзі); горизонтальні штори-жалюзі у кількості

2 штук; металопластикова столярка у кількості 2 штук; металопластикова столярка (двері - 2 шт., вікна - 2 шт.); металопластикова столярка у кількості 6 штук; металопластикова конструкція у кількості 5 штук; металопластикова конструкція (двері); металопластикова конструкція (обмінний пункт); металопластикова конструкція 3,39 кв. м (двері, жалюзі); металопластикова конструкція; металопластикова конструкція (80 кв. м); металопластикова конструкція (20,4 кв. м); металопластикові вироби (горизонтальні жалюзі); металопластикова конструкція; металопластикова конструкція (підвіконник, штори-жалюзі); металопластикова конструкція №1(790x2150); металопластикова конструкція № 2 (790x2150); металопластикова конструкція № 4 (1195x2150); металопластикова конструкція №5(700x2450); металопластикові вироби; металопластикова конструкція у кількості 2 штук; металопластикова конструкція № 1; металопластикова конструкція № 4 металопластикова конструкція № 7 металопластикова конструкція № 11 ; металопластикова конструкція № 3; металопластикова конструкція № 6; металопластикова конструкція № 8; металопластикова конструкція № 12; металопластикова конструкція № 13; металопластикова конструкція; металопластикова конструкція (1620x1100); алюмінієва конструкція № 1 (2250x2570); алюмінієва конструкція № 2 (1980x2570); алюмінієва конструкція № 3 (1980x2250); металопластикова конструкція; кулетрива конструкція касового вузла у кількості 7 штук; двері полівінілхлорідні; захисна конструкція касового вузла; металопластикова конструкція; металопластикова конструкція (VIP-кімната); горизонтальні штори-жалюзі; металоконструкція; металопластикова конструкція № 3 (700x2105), металопластикова конструкція № 3 (700x2105); металопластикова конструкція № 5 жалюзі вертикальні у кількості 4 штук; металопластикова конструкція (2500x1350) металопластикова конструкція (2000x900); металопластикова конструкція № 1 (410x930); вікно полівінілхорідне; ролета механічна; UPS в кількості 5 штук; модуль у кількості 2 штук; маршрутизатор; системний блок (без ПО); комутатор; дискове хранилище; комутатор; модуль розширення; керований комутатор; сервер; комутатор у кількості 3 штук; модуль керування; джерело безперебійного живлення АРС; модуль у кількості 2 штук; комутатор у кількості 8 штук; маршрутизатор; блок живлення у кількості 3 штук; сервер; модуль пам`яті у кількості 4 штук; сервер; модуль у кількості 2 штук; системний блок; охоронна сигналізація; Ай Пі АТС МуРВХ U510; ПК 13- 32204Gb/500Gb; сервер Supermicro 5037R-73F/Intel/Xeon E5-1620/8Gb/2*500Gb; шлюз DWG2000-1G; шлюз DWG2000-4G; радіотермінал шлюз Dinstar DWG2000E-4G; Айпі комутатор шлюз YEASTAR TG400; Айпі комутатор шлюз YEASTAR TG800; телефон SIP-T200 у кількості 5 штук; шлюз DWG2000C-4G; холодильник; кондиціонер у кількості 32 штук; сейф у кількості 4 штуки; стійка депозитна у кількості 8 штук; шафа комунікаційна; IP-телефон у кількості 16 штук; монітор у кількості 26 штук; принтеру кількості 4 штук; комп`ютер у кількості 3 штук; UPS АРС; багатофункціональний пристрій; копіювальний апарат; принтер; монітор; UPS АРС; багатофункціональний пристрій у кількості 2 штук; комп`ютер у кількості 24 штук; монітор; сервер; PrimeSrv Star700i Xeon3050/DVDROM; комутатор; монітор у кількості 2 штук; WS-C2950SX-24-24 10/100 ports; модуль у кількості 2 штук; сервер у кількості 2 штук; маршрутизатор; комутатор; сховище баз даних; дискова підсистема; сервер у кількості 5 штук; комутатор у кількості 2 штук; багатофункціональний пристрій у кількості 2 штук; монітор у кількості 9 штук; принтер; сканер; комп`ютер у кількості 23 штук; монітор в кількості 29 штук; принтер у кількості 5 штук; джерело безперебійного живлення; системний телефон; шафа комунікаційна; копіювальний апарат; системний блок; UPS АРС; комп`ютер у кількості 39 штук; принтер у кількості 4 штук; монітор у кількості 15 штук; багатофункціональний пристрій у кількості 4 штук; системний блок у кількості 2 штук; комп`ютер у кількості 17 штук; монітор у кількості 23 штук; принтер у кількості 4 штук; шафа комунікаційна у кількості 7 штук; модуль у кількості 2 штук; патч-панель у кількості 9 штук; комутатор; комп`ютер у кількості 3 штук; монітор у кількості 24 штук; багатофункціональний пристрій у кількості 10 штук; ноутбук; сервер; UPS АРС у кількості 2 штук; батарея АРС; комутатор у кількості 2 штук; шафа комунікаційна у кількості 3 штук; принтер в кількості 5; сканер; джерело безперебійного живлення у кількості 7 штук; Ультракомпактний ПК у кількості 3 штуки; джерело безперебійного живлення у кількості 6 штук; монітор у кількості 10 штук; комп`ютер у кількості 2 штук; принтер у кількості 23 штук; патч-панель у кількості 2 штук; сейф у кількості 65 штук; UPS АРС; депозитна стійка; стелаж металевий.

Суд апеляційної інстанції, встановивши, що у відповідача на момент набуття права власності на об`єкт нерухомості не існувало підстав для набуття рухомого майна, яке знаходилося у вказаному об`єкті нерухомості, навіть на момент отримання (набуття), та виснував, що відповідач без законних підстав використовує нерухоме майно, належне ОСОБА_1 , що перебуває за адресою: АДРЕСА_1, яке вибуло поза волею позивача і перебуває у володінні відповідача без будь-яких законних підстав. Щодо визначення родових ознак майна, апеляційний суд зазначив, що кондикційний позов може поширюватися на речі, визначені як індивідуальними, так і родовими ознаками. За таких обставин апеляційний суд, взявши до уваги акт приймання-передавання, звіт про оцінку майна, вказав, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що рухоме майно не має індивідуально-визначених ознак, а матеріали справи містять беззаперечні докази щодо опису, ознак та характеристики заявленого до повернення майна.

04 серпня 2025 року ТОВ «Белогві» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 15 травня 2025 року у цій справі, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 15 травня 2025 року і залишити в силі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2023 року.

Підставою касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 15 травня 2025 року ТОВ «Белогві» вказує пункт 1 частини другої статті

389 ЦПК України та зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував статтю 1212 ЦК України без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 904/2444/18, від 23 квітня 2019 року у справі № 918/47/18, від 23 січня 2020 року у справі № 910/3395/19, від 04 травня 2022 року у справі № 903/359/21, 01 червня 2021 року у справі № 916/2478/20, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Заявник зазначає, що позивач не надав належних доказів на підтвердження того, що майно, яке йому належить, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що спірне майно придбано ТОВ «Діджи Фінанс» у AT «Імексбанк» відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-09-000032-b від 15 червня 2020 року (номер лоту GL16N618071) та з урахуванням рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13 липня 2020 року № 1328 «Про продовження строку, передбаченого для укладання договору купівлі-продажу майна (активів) AT «Імексбанк» та ПАТ «Банк Михайлівський», шляхом укладення договору № 127.

Відповідно до даних веб-сторінки електронного аукціону № UA-EA-2020-06-09-000032-b від 15 червня 2020 року, (посилання на веб-сторінку https://prozorro.sale/auction/UA-EA-2020-06-09-000032-b), майно, придбане ТОВ «Діджи Фінанс» за номером лоту GL16N618071, знаходилося за адресою: 65000, м. Одеса, проспект Шевченка, 8А. Зазначена адреса була фактичною адресою місцезнаходження AT «Імексбанк» відповідно до інформації, вказаній договорі купівлі-продажу № 127, на момент придбання майна позивачем.

При цьому ані в договорі купівлі-продажу рухомого майна (основних засобів) № 127, укладеному між ТОВ «Діджи Фінанс» та AT «Імексбанк», ані в договорі № 127/1 купівлі-продажу рухомого майна (основних засобів), укладеному між ТОВ «Діджи Фінанс» та ОСОБА_1 , не вказано, що майно, яке належить позивачеві, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У матеріалах справи також міститься публічний паспорт активу AT «Імексбанк», з якого вбачається, що в ньому зазначено 558 позицій майна, а в позовній заяві ОСОБА_1 вказує на 1 057 позицій майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в офісній будівлі, що належить ТОВ «Белогві». При цьому адреса місця розташування частини вказаних у публічному паспорті позицій вказана як: АДРЕСА_2 , а в деяких взагалі лише м. Одеса, без вказівки на конкретну адресу, що, на переконання заявника, суперечить позиції позивача та ставить під сумнів його доводи.

Заявник звертає увагу на помилковість тверджень позивача щодо того, що майно, придбане ним у ТОВ «Діджи Фінанс», є майном, за рахунок якого функціонує вся будівля за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ «Белогві» на праві власності, оскільки будь-яких підтверджень цього факту позивач не надав.

Щодо звіту про незалежну оцінку рухомих речей, що належать ОСОБА_1 , заявник зазначає, що у цьому звіті відсутні опис об`єкта оцінки, який дає змогу його ідентифікувати, зазначено лише перелік за номером, найменуванням, інвентарним номером та технічним станом майна. Такі дані є некоректними для оцінки, адже не є зрозумілим, що включає в себе найменування майна, наприклад, локальна комп`ютерна мережа (№ 1 у переліку об`єктів майна, с. 15 звіту). Незрозумілими є марка майна, виробник, рік виготовлення тощо, що не дає можливості об`єктивно оцінити вартість цього майна. Крім того, сумнівно, яким чином визначено технічний стан майна, щодо якого проводилася оцінка, оскільки у звіті відсутні будь-які фотографії майна, яке оцінюється, що доводить, що фактично об`єкт оцінки не було проінспектовано, а тому взагалі виключає об`єктивність та неупередженість оцінки майна, проведеної оцінювачем.

Відзив на касаційну скаргу не подано.

Провадження у суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 30 вересня 2025 року у складі колегії суддів Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М. відкрив касаційне провадження у справі, витребував матеріали справи із суду першої інстанції та надав строк для подання відзиву на касаційну скаргу, зупинив виконання постанови Одеського апеляційного суду від 15 травня 2025 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2026 року справу призначено судді-доповідачеві Сердюку В. В., судді, які входять до складу колегії: Осіян О. М., Сакара Н. Ю.

Верховний Суд ухвалою від 01 вересня 2026 року справу призначив до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2026 року справу призначено судді-доповідачеві Сердюку В. В., судді, які входять до складу колегії: Коломієць Г. В., Осіян О. М., Сакара Н. Ю., Шипович В. В.

Фактичні обставини, встановлені судами

20 липня 2020 року ТОВ «Діджи Фінанс» придбало на публічних торгах, які відбувалися в процесі ліквідації АТ «Імексбанк», через систему «Прозоро» рухоме майно згідно з переліком, визначеним у договорі № 127, номер лоту GL 6N618071. Рухоме майно вбудовано та знаходиться в окремо розташованій 16-поверховій будівлі офісного центру, загальною площею 12 101,4 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 .

29 липня 2020 року ОСОБА_1 придбав у ТОВ «Діджи Фінанс» вказане майно на підставі договору купівлі-продажу № 127/1. За описом предмета купівлі-продажу (додаток № 1 до договору № 127/1) ТОВ «Діджи Фінанс» передало, а ОСОБА_1 прийняв майно, придбане за вказаним договором купівлі-продажу, всього в кількості 1 057 позицій.

Цього ж дня між ОСОБА_1 та ТОВ «Діджи Фінанс» було підписано акт приймання-передачі основних засобів за договором № 127/1.

За актом приймання-передавання ТОВ «Діджи Фінанс» передало, а ОСОБА_1 прийняв таке майно:

локальна комп`ютерна мережа, електромонтажні роботи, супутникова антена - тюнер у кількості 2 штук; жалюзі у кількості 2 штук; горизонтальні та вертикальні жалюзі; будівельні роботи; металопластикові вироби у кількості 2 штук; алюмінієва конструкція, металопластикова конструкція; робота по підключенню телефону; штори жалюзі; металопластикова столярка; плитка тротуарна; металопластикова конструкція; встановлення засобів зв`язку; металопластикова конструкція для банкомату; алюмінієва столярка; алюмінієва конструкція; охоронна сигналізація у кількості 3 штук; контролер СККД; контролер СКУД; охоронна система; термінал реєстраційний в корпусі DATEC- TERMINAL S; серверний комплекс; опалювальна система; стелаж металевий; металеві стелажі в архів; металеві стелажі; міні АТС; витяжний вентилятор; жалюзі захисні; шафа для зберігання паперових грошей у кількості 22 штуки; ключниця; відео реєстратор TELELYNX DVD у кількості 2 штук; відеокамера КРС-230 CW/3.6; жалюзі (ГБ); кулетривкова конструкція касового вузлу; радіостанція DIGITAL DL 15S10; радіостанція ERGO; відеокамера DG-151 ; ВПН Бокс/захист інформації VRN/(CepBepHa) у кількості 2 штук; модуль Siemens SLMA у кількості 12 штук; корзина розширення HiPach 4000 для АТС; модуль Siemens TM2LP для АТС; плата 24 цифрових абонентів; комп`ютерне обладнання шафа 19 ROF-42-60/100PAPAE СЕРВЕРНА; модуль DONGL для НІРАТН 4000 (плата); комп`ютерне обладнання шафа 19-21U 600X600 ROF-21- 60/60; плата 24 цифрових абонентів; модуль оптичної MO DRIVE 1.3GB; системний блок серверний 5047R-XTF/E/E5-2603VF2/8Gb/PT26B/2xlT; мережевий фільтр М-17-3 Серверна; модуль GLS SX MM у кількості 3 штук; UPS APC Smart RM XL 3000VA 3U; системний блок; перемикач KBM; монітор SUMSUNG; додаткова батарея Smart-UPS RT SURT3000/5000XLI; шафа NetShelter VX42U; UPS SMART RT 5000 y кількості 2 штук; SMART-UPS RT battery pack for SURT3000/5000XLI; маршрутизатор WC-C6506 E WS- C6506 E FAN WS CAC 3000W; процесор WS SUP720-3B в кількості 2 штук; модуль GLC-LH-SM; модуль GLC-LH-MM у кількості 15 штук; модуль GLC-T 1000 BASE-T у кількості 2 штук; модуль GLC-SX-MM у кількості 2 штук; перемикач CL 1200LA ATEN; APC SMART UPS RT 5000 VA; комп`ютерне обладнання шафа 19 Sonet 42U у кількості 2 штук; APC SMART UPS RT 6000 VA; APC SMART UPS RT 5000 VA; джерело безперебійного живлення SURT8000XLI SMART-UPS; патч-панель 24 port 19 у кількості 2 штук; патч-панель Global R35406 19 3U, 60xRJ45/s у кількості 3 штук; 3U Global Патч-панель 60XRJ45/S у кількості 2 штук; комплект комп`ютерного обладнання; сервер 3 Com SuperStack 3 Swish 24 port; монітор TFT 152; комп`ютер Prime PC 80 P 3.6/800/2048Kb/1.44 Mb/CD-ROM 52x-AT; монітор TFT 17; комп`ютер Pentium IV 1.6/1024/800; KVM-1800 Planet; KVM-1600 Planet; сервер PrimeServer Lan 1900s P4 3.0/800/1024Kb/250G/CD-ROM; UPS PW9125 5000VA HW Rackmount 19 BLACK; KVM 800 Planet; планка на 9D розеток 250v 16a мережевий кабель 2 м.; факс-модем IDS-5614 BXL/VR; вентилятор Венет ТТ 150; кондиціонер Panasonic; кондиціонер Samsung у кількості 4 штук; кондиціонер LG; кондиціонер; кондиціонер Elektra; кондиціонер Samsung SH12ZSG; кондиціонер SH07ZS; кондиціонер Arvin AF-BS36H; візок банківський у кількості 2 штук; кондиціонер LG; автоматичний вимикач ЗР 250А/35 кА; лічильник 2303 АРП 3 5-120 А у кількості 2 штук; вітрина виставкова; рецепція; кондиціонер Samsung; кондиціонер Midea MSR-09HR ION; кондиціонер; кондиціонер Ballu BSC 07; кондиціонер Tadurah; кондиціонер Ferroli SMILE 24000 РС2; кондиціонер; кондиціонер Fuji RSW 30Р; захисні жалюзі; столярка металопластикова; стабілізатор РЕСАНТА АСН-5000/1Ц релейний 5000 W; електролічильник трифазний; металопластикові вироби (горизонтальні жалюзі); двері; адонірованні перила; алюмінієва конструкція; сталь кутова у кількості 2 штук; автоматичний вимикач у кількості 4 штук; кулетривкова конструкція касового вузлу; двері в сховище VD IX; двері в сховище VD VII; двері в сховище VD V; алюмінієва столярка; депозитна стійка; UPS APS Silkon 40kW400WUPS y кількості 3 штук; дизель-генератор електростанція ХР150Е/ХР135; шафа кондиціонер Чиллер EUWAB 040AZ; кондиціонер DAIKIN RR125B8W; шлагбаум 4 м; внутрішній та зовнішній блоки системи кондиціонування; кондиціонер MIDEA MGB-F65W/SB (зовнішній блок); кондиціонер Panasonic U- B50DBE8; коврова доріжка (ЗО м); жалюзі вертикальні; штори жалюзі у кількості 2 штук; стіл-стійка; шафа комп`ютерна 19 12U RUN-12-60/50; жалюзі; комп`ютерне обладнання шафа комп`ютерна; меблеві стелажі у кількості 2 штук; жалюзі вертикальні; касова перегородка у кількості 2 штук; штори жалюзі; ролети; комплект офісних меблів; стіл- бар`єр для охорони, стіл для клієнтів; кабінка касира; комплект офісних меблів; абонентський комплект РІС; захисна ролета; жалюзі захисні ролетного типу; горизонтальні жалюзі; металопластикова конструкція; стійка банківська; металопластикова столярка; металопластикова конструкція; штори-жалюзі у кількості 17 штук; металопластикова столярка у кількості 12 штук; металопластикова конструкція (підвіконник, штори-жалюзі); металопластикові вироби (підвіконники, горизонтальні штори) у кількості 2 штук; металеві труби; горизонтальні штори-жалюзі; металопластикова столярка у кількості 3 штук; металопластикова конструкція у кількості 2 штук; штори-жалюзі у кіль кості 2 штук; металопластикова столярка; металопластикова конструкція; штори-жалюзі вертикальні; штори-жалюзі горизонтальні; металопластикова столярка у кількості 4 штук; металопластикова конструкція у кількості 23 штуки; металопластикова перегородка у кількості 2 штук; металопластиковий тамбур між вхідними дверима; металопластикова перегородка для банкомата; металопластикове вікно; металопластикова конструкція під банкомат; металопластикові вироби (зовнішня обшивка) металопластикові вироби (підвіконники) у кількості 3 штук; металопластикова конструкція у кількості 3 штук; металопластикові вироби у кількості 3 штук; металопластикова конструкція у кількості 2 штук; двері металопластикові 2 кількості 2 штук; металопластикова конструкція у кількості 2 штук; будівельні роботи (броньована конструкція касового вузлу) у кількості 3 штук; будівельні роботи (броньована касова перегородка); жалюзі у кількості 2 штук; захисні конструкції класу стійкості ОЗК-2; будівельні роботи відгорожувальна конструкція; захисна конструкція стійкості ОЗК-2; будівельні роботи (келутрівка касових конструкцій); алюмінієва конструкція; будівельні роботи (касовий вузол); будівельні роботи (захисна келетрівка); будівельні роботи (касовий вузол); кулетрівка касового вузла у кількості 2 штук; будівельні роботи (захисна конструкція); будівельні роботи (касовий вузол); будівельні роботи (захисна кулетрівка) у кількості 3 штуки; металопластикова столярка; штори-жалюзі; алюмінієва перегородка; горизонтальні жалюзі; металопластикова конструкція; металопластикові вироби; кулетривкова конструкція касового вузла; металопластикова перегородка; штори-жалюзі горизонтальні; жалюзі вертикальні; горизонтальні штори-жалюзі; металопластикова столярка у кількості 7 штук; штори-жалюзі у кількості 3 штук; металопластикове вікно; металопластикова столярка у кількості 2 штук; перегородка з алюмінію у кількості 2 штук; металопластикова столярка у кількості 3 штук; металопластикова конструкція; металопластикова столярка (штори-жалюзі); металопластикова столярка; штори-жалюзі у кількості 2 штук; металопластикова столярка; металопластикова конструкція (підвіконник, штори-жалюзі); металопластикова столярка (тоніровка скла); металопластикові вироби (підвіконники, штори-жалюзі); горизонтальні штори-жалюзі у кількості 2 штук; металопластикова столярка у кількості 2 штук; металопластикова столярка (двері - 2 шт., вікна- 2шт.); металопластикова столярка у кількості 6 штук; металопластикова конструкція у кількості 5 штук; металопластикова конструкція (двері); металопластикова конструкція (обмінний пункт); металопластикова конструкція 3,39 кв. м. (двері, жалюзі); металопластикова конструкція; металопластикова конструкція (80 кв. м.); металопластикова конструкція (20,4 кв. м.); металопластикові вироби (горизонтальні жалюзі); металопластикова конструкція; металопластикова конструкція (підвіконник, штори-жалюзі); металопластикова конструкція № 1 (790x2150); металопластикова конструкція № 2 (790x2150); металопластикова конструкція № 4 ) 1195x2150); металопластикова конструкція № 5 (700x2450); металопластикові вироби; металопластикова конструкція у кількості 2 штук; металопластикова конструкція № 1; металопластикова конструкція № 3; металопластикова конструкція № 4; металопластикова конструкція № 6; металопластикова конструкція №7; металопластикова конструкція № 8; металопластикова конструкція № 11; металопластикова конструкція № 12; металопластикова конструкція № 13; металопластикова конструкція; металопластикова конструкція (1620x1100); алюмінієва конструкція № 1 (2250x2570); алюмінієва конструкція № 2 (1980x2570); алюмінієва конструкція № 3 (1980x2250); металопластикова конструкція; кулетривкова конструкція касового вузла у кількості 7 штук; двері полівінілхлорідні; захисна конструкція касового вузла; металопластикова конструкція; металопластикова конструкція (VIP-кімната); горизонтальні штори- жалюзі; металоконструкція; металопластикова конструкція №3 (700x2105); металопластикова конструкція № 3 (700x2105); металопластикова конструкція № 5; жалюзі вертикальні у кількості 4 штук; металопластикова конструкція (2500x1350); металопластикова конструкція (2000x900); металопластикова конструкція № 1 (410x930); вікно полівінілхорідне; ролета механічна; UPS в кількості 5 штук; модуль у кількості 2 штук; маршрутизатор; системний блок (без ПО); комутатор; дискове хранилище; комутатор; модуль розширення; керований комутатор; сервер; комутатор у кількості 3 штук; модуль керування; джерело безперебійного живлення АРС; модуль у кількості 2 штук; комутатор у кількості 8 штук; маршрутизатор; блок живлення у кількості 3 штук; сервер; модуль пам`яті у кількості 4 штук; сервер; модуль у кількості 2 штук; системний блок; охоронна сигналізація; Ай Пі АТС МуРВХ U510; ПК 13- 32204Gb/500Gb; сервер Supermicro 5037R-73F/Intel/Xeon E5-1620/8Gb/2*500Gb; шлюз DWG2000-1G; шлюз DWG2000-4G; радіотермінал шлюз Dinstar DWG2000E-4G; Айпі комутатор шлюз YEASTAR TG400; Айпі комутатор шлюз YEASTAR TG800; телефон SIP-T200 у кількості 5 штук; шлюз DWG2000C-4G; холодильник; кондиціонер у кількості 32 штук; сейф у кількості 4 штуки; стійка депозитна у кількості 8 штук; шафа комунікаційна; ІР-телефон у кількості 16 штук; монітор у кількості 26 штук; принтер у кількості 4 штук; комп`ютер у кількості 3 штук; UPS АРС; багатофункціональний пристрій; копіювальний апарат; принтер; монітор; UPS АРС; багатофункціональний пристрій у кількості 2 штук;; комп`ютер у кількості 24 штук; монітор; сервер; PrimeSrv Star700i Xeon3050/DVDROM; комутатор; монітор у кількості 2 штук; WS-C2950SX-24- 24 10/100 ports; модуль у кількості 2 штук; сервер у кількості 2 штук; маршрутизатор; комутатор; сховище баз даних; дискова підсистема; сервер у кількості 5 штук; комутатор у кількості 2 штук; багатофункціональний пристрій у кількості 2 штук; монітор у кількості 9 штук; принтер; сканер; комп`ютер у кількості 23 штук; монітор в кількості 29 штук; принтер у кількості 5 штук; джерело безперебійного живлення; системний телефон; шафа комунікаційна; копіювальний апарат; системний блок; UPS АРС; комп`ютер у кількості 39 штук; принтер у кількості 4 штук; монітор у кількості 15 штук; багатофункціональний пристрій у кількості 4 штук; системний блок у кількості 2 штук; комп`ютер у кількості 17 штук; монітор у кількості 23 штук; принтер у кількості 4 штук; шафа комунікаційна у кількості 7 штук; модуль у кількості 2 штук; патч-панель у кількості 9 штук; комутатор; комп`ютер у кількості 3 штук; монітор у кількості 24 штук; багатофункціональний пристрій у кількості 10 штук; ноутбук; сервер; UPS APC у кількості 2 штук; батарея АРС; комутатор у кількості 2 штук; шафа комунікаційна у кількості 3 штук; принтер в кількості 5 ; сканер; джерело безперебійного живлення у кількості 7 штук; Ультракомпактний ПК у кількості 3 штуки; джерело безперебійного живлення у кількості 6 штук; монітор в кількості 10 штук; комп`ютер у кількості 2 штук; принтер у кількості 23 штук; патч-панель у кількості 2 штук; сейф у кількості 65 штук; UPS АРС; депозитна стійка (ячейки); стелаж металевий.

31 грудня 2021 року відбувся аукціон (№ NBU 3-21), предметом якого була окремо розташована 16-поверхова будівля офісного центру, загальною площею 12 101,4 кв. м. Організатором аукціону виступив Національний банк України, а переможцем його стало ТОВ «Белогві». Після цього ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Белогві» із заявою-пропозицією щодо вирішення питання про належне йому рухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - або шляхом його повернення, або шляхом виплати компенсації. Відповідь позивач на заяву не отримав.

На момент придбання ОСОБА_1 речей за договором від 29 липня 2020 року ТОВ «Белогві» не належав будинок АДРЕСА_1 .

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції (частина друга статті 400 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги та врахувавши позиції усіх учасників справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).

Відповідно до статті 1212 ЦК України безпідставно набутим є майно, набуте особою або збережене нею в себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави. Зобов`язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених статтею 11 ЦК України).

Загальна умова частини першої статті 1212 ЦК України звужує застосування інституту безпідставного збагачення у зобов`язальних (договірних) відносинах, бо отримане однією зі сторін у зобов`язанні підлягає поверненню іншій стороні на підставі цієї статті тільки за наявності ознаки безпідставності такого виконання. У випадку, коли поведінка набувача, потерпілого, інших осіб або подія утворюють правову підставу для набуття (збереження) майна, стаття 1212 ЦК України може бути застосована тільки після того, як така правова підстава у встановленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена, припинена або була відсутня взагалі.

Положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Конструкція частини першої статті 1212 ЦК України свідчить про необхідність установлення так званої «абсолютної» безпідставності набуття (збереження) майна не лише в момент його набуття (збереження), а й станом на час розгляду спору.

Сутність зобов`язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави полягає у вилученні в особи - набувача частини її майна, що набута поза межами правової підстави, у випадку, якщо правова підстава переходу відпала згодом, або взагалі без неї - якщо майновий перехід не ґрунтувався на правовій підставі від самого початку правовідносин, та передання майна тій потерпілій особі, яка має належний правовий титул на нього (постанова Верховного Суду від 06 березня 2019 року у справі № 910/1531/18).

Під відсутністю правової підстави розуміють такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується прямо на законі, або суперечить меті правовідносин і їх юридичному змісту. Отже, відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином (постанова Верховного Суду від 27 квітня 2026 року у справі № 200/10612/18, провадження № 61-8099св25).

Договір чи інший правочин є достатньою та належною правовою підставою набуття майна (отримання коштів). Якщо майно набуте на підставі правочину, статтю 1212 ЦК України можна застосовувати тільки після того, як така правова підстава в установленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена, припинена або її не було взагалі. Винятком є випадки, коли майно безпідставно набуте у зв`язку із зобов`язанням (правочином), але не відповідно до його умов.

Отже, за загальним правилом, кондикція у її класичному розумінні є самостійним позадоговірним зобов`язальним способом захисту права власності або іншого майнового права, спрямованим на повернення майна, набутого без достатньої правової підстави, тому учаснику цивільних відносин, за чий рахунок відбулося таке неправомірне збагачення. Аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25 вересня 2024 року у справі № 201/9127/21 (провадження № 14-33цс24).

Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до статті 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 664 ЦК України визначено момент виконання обов`язку продавця передати товар, та зазначено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Відповідно до статті 176 ЦК України річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.

Згідно із статтею 183 ЦК України подільною є річ, яку можна поділити без втрати її цільового призначення. Неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення.

Річ є визначеною індивідуальними ознаками, якщо вона наділена тільки їй властивими ознаками, що вирізняють її з-поміж інших однорідних речей, індивідуалізуючи її (абзац 1 частини першої статті 184 ЦК України).

Індивідуалізація речі - це надання певній речі (або ж наявність у неї) відмітних властивостей (рис чи характеристик), що дозволяють у необхідних випадках виділити її з числа подібних. Можливо виокремити три групи речей, визначених індивідуальними ознаками: унікальні речі, тобто єдині у своєму роді; речі, що відрізняються від подібних особливими позначеннями чи характеристиками; речі, індивідуалізовані в процесі вибору або відбору (постанова Верховного Суду від 21 серпня 2019 року в справі № 296/8984/14-ц, провадження № 61-14779св18).

Статтею 186 ЦК України визначено, що річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов`язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом. Складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення.

При переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню (стаття 187 ЦК України).

Суди встановили, що 20 липня 2020 року ТОВ «Діджи Фінанс» придбало на публічних торгах, які відбувалися у процесі ліквідації АТ «Імексбанк», через систему «Прозоро» рухоме майно згідно з переліком, визначеним у договорі № 127, номер лоту GL 6N618071. Відповідно до опису предмета купівлі-продажу, що є додатком № 1 до договору № 127 купівлі-продажу рухомого майна від 20 липня 2020 року, всього майна зазначено у кількості 1 057 одиниць на загальну вартість 41 685,52 грн.

29 липня 2020 року ОСОБА_1 придбав у ТОВ «Діджи Фінанс» вказане майно на підставі договору № 127/1, згідно із пунктом 2.1 якого продаж майна вчинено за 41 700,00 грн з урахуванням ПДВ. Ціна продажу сплачується покупцем продавцю. Відповідно до пункту 3 договору № 127/1 право власності на майно переходить від продавця до покупця в день укладення договору. Передача майна здійснюється за актом приймання-передавання. З моменту укладення цього договору ризики випадкового знищення або випадкового пошкодження майна переходить до покупця.

За актом приймання-передавання майна (основних засобів) від 29 липня

2020 року ТОВ «Діджи Фінанс» передало, а ОСОБА_1 прийняв рухоме майно, зазначене в переліку, всього у кількості 1 057 одиниць. Загальна вартість майна зазначена у розмірі 41 700,00 грн.

Разом із тим, з долученого публічного паспорта активу банку АТ «Імексбанк», що містить опис майна, придбаного за результатом проведеного аукціону, оформленого протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-069-000032-b від 15 червня 2020 року, відомо про продаж речей, що налічує 558 найменувань.

Крім того, з цього публічного паспорта активу банку АТ «Імексбанк», відомо, що деякі найменування знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , а також у місті Одеса (без зазначення конкретної адреси).

Суд першої інстанції з урахуванням наведених обставин, взявши до уваги наявні в матеріалах справи докази і пояснення сторін у їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційний суд, ухвалюючи протилежне судове рішення, не врахував, що на момент придбання ОСОБА_1 речей за договором від 29 липня 2020 року ТОВ «Белогві» не належав будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до акта приймання-передавання майна (основних засобів) від 29 липня

2020 року ТОВ «Діджи Фінанс» передало, а ОСОБА_1 прийняв рухоме майно, зазначене в переліку, всього 1 057 одиниць, загальною вартість 41 700,00 грн.

Водночас апеляційний суд залишив поза увагою, що з публічного паспорта активу банку АТ «Імексбанк», що містить опис майна, який було придбано за результатами проведеного аукціону, оформленого протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-069-000032-b від 15 червня 2020 року, переможцем якого став ТОВ «Діджи Фінанс», відомо про продаж речей, що налічує 558 найменувань, тобто ТОВ «Діджи Фінанс» придбало на прилюдних торгах на 499 одиниць речей менше, ніж ОСОБА_1 вимагає повернути від ТОВ «Белогві».

Крім того, суд апеляційної інстанції не звернув уваги, що речі, які позивач просив зобов`язати ТОВ «Белогві» повернути згідно з описом предмета купівлі-продажу, викладеному у додатку № 1 до договору № 127/1 купівлі-продажу рухомого майна від 29 липня 2020 року, не містять індивідуально визначених ознак, а окремі речі згідно з публічним паспортом активу банку АТ «Імексбанк» знаходяться за іншою юридичною адресою (м. Одеса, вул. Шевченка, 8А) або без зазначення конкретної адреси у місті Одеса.

Відповідно до статей 79, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-2 (провадження № 14-400цс19) вказала, що цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням «балансу вірогідностей». Суд повинен вирішити, чи існує вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 265 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 382 ЦПК України у мотивувальній частині судового рішення зазначаються, зокрема, мотиви прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного учасниками справи, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.

Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити (частина перша статті 264 ЦПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції, ухвалюючи судове рішення, повно та всебічно дослідив докази, які містяться у матеріалах справи, надав їм належну оцінку та обґрунтовано відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Водночас суд апеляційної інстанції, ухвалюючи судове рішення, на підставі зібраних місцевим судом доказів, ухвалив протилежне по суті спору рішення, не надавши належної оцінки запереченням відповідача та доказам, якими вони підтверджуються, та скасував законне і обґрунтоване рішення суду першої інстанції.

За таких обставин касаційна скарга підлягає задоволенню, а постанова апеляційного суду - скасуванню із залишеним у силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині.

За положеннями статті 413 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо в передбачених статтею 400цього Кодексу межах встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону.

Щодо судових витрат

Згідно з частинами першою, другою, тринадцятою статті 141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо суд касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до підпунктів «б», «в» пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України постанова суду касаційної інстанції складається, зокрема з резолютивної частини із зазначенням у ній нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої та апеляційної інстанцій, - у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення; розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Враховуючи висновок Верховного Суду про задоволення касаційної скарги, скасування постанови апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні позову, з позивача на користь відповідача підлягає стягненню 24 810,00 грн як відшкодування суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 141, 400, 402, 409, 413, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду