ПОСТАНОВА
Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Власова Ю. Л., за участю секретаря судового засідання - Росущан К. О., представників учасників справи:
позивача - Герман Д. О. (адвокат) відповідача 1 - не з`явився відповідача 2 - не з`явився відповідача 3 - Кирей О. В. (адвокат) відповідача 4 - Кузик Т. С. (адвокат) відповідача 5 - Кирей О. В. (адвокат) відповідача 6 - не з`явився відповідача 7 - не з`явився третьої особи 1 - не з`явився третьої особи 2 - не з`явився третьої особи 3 - не з`явився розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" до: 1. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкайло Уляни Василівни,
2. ОСОБА_1
3. ОСОБА_2
4. ОСОБА_3
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемано"
6. ОСОБА_4
7. ОСОБА_5 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1. Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", 2. ОСОБА_6 , 3. ОСОБА_7 , про визнання права іпотекодержателя та визнання договору недійсним, Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд