Адміністративне·Справа № 460/3019/18·Провадження № К/990/32459/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/3019/18

29 вересня 2026 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області задовольнити частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року в частині оцінки податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області № 0008721402 від 12 вересня 2018 року щодо застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган Феніче» пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 90 494 955,87 грн у справі № 460/3019/18 скасувати, а справу в цій частині направити до Рівненського окружного адміністративного суду на новий розгляд. В іншій частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 460/3019/18 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 6 актів)

Справа № 460/3019/18

20 жовтня 2022 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/3019/18

Касаційний адміністративний суд ВСID: 106988467

20 жовтня 2022 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/3019/18

Касаційний адміністративний суд ВСID: 106988464

Поточний відкритий документ · 29 вересня 2026 рокуID: 140207755

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/3019/18

Касаційний адміністративний суд ВС

29 вересня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/3019/18

Касаційний адміністративний суд ВСID: 140207871

Офіційний текст судового акта·2 541 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2026 рокум. Київ

справа № 460/3019/18провадження № К/990/32459/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суддя М. М.,

суддів: Яковенка М. М.,Васильєвої І. А.,Шишова О. О.

за участі:

секретар судового засідання: Бугаєнко Н. В., представника позивача та третіх осіб

(Франклін Макмахон, Лоррейн Макмахон, Хоум Груп Ес.Ей. (Home Group S.A.): МарченкоО. І., представників відповідачів: Довгалюк І. Л. (поза межами суду), Станіславський Д. М., Ляшко Ю. В., Алєскеров Р. Б., представника третьої особи

(Міністерства юстиції України): Чубенко К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в касаційній інстанції адміністративну справу № 460/3019/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган Феніче» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області треті особи: Франклін Макмахон, Лоррейн Макмахон, Хоум Груп Ес.Ей. (Home Group S.A.), Держава Україна в особі Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду (суддя Нор У. М.) від 23 січня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду (склад колегії суддів: Курилець А. Р., Мікула О. І., Пліш М. А.) від 18 липня 2024 року,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області задовольнити частково.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року в частині оцінки податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області № 0008721402 від 12 вересня 2018 року щодо застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган Феніче» пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 90 494 955,87 грн у справі № 460/3019/18 скасувати, а справу в цій частині направити до Рівненського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

В іншій частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяМ. М. Яковенко

Судді:

Судді І. А.

Васильєва О. О.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 вересня 2026 року у справі № 460/3019/18 (провадження № К/990/32459/24).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:140207755

Дата ухвалення:29 вересня 2026 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Оскарження рішень ДПС →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією