Велика Палата ВС·Справа № 990/175/24·Провадження № 11-120заі26

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/175/24

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діють адвокати Войченко Сергій Вікторович та Ірза Аліна Ігорівна, задовольнити частково. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2026 року скасувати. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії закрити. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та не може бути оскаржена.»

Хронологія справи № 990/175/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 990/175/24
Поточний відкритий документ · 8 жовтня 2026 рокуID: 140532048
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/175/24
Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 016 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
8 жовтня 2026 рокум. Київ
справа № 990/175/24провадження № 11-120заі26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
За участю:

секретарки судового засідання Оболонської Ю. С.,

представників позивача - адвокатів Войченка С. В. та Ірзи А. І.,

представниці відповідача Петренко Ю. В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу № 990/175/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діють адвокати Войченко Сергій Вікторович та Ірза Аліна Ігорівна,на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2026 року (судді Кравчук В. М., Єзеров А. А., Коваленко Н. В., Стародуб О. П., Чиркін С. М.), Керуючись статтями 238, 241-243, 266, 308, 310, 315, 319, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діють адвокати Войченко Сергій Вікторович та Ірза Аліна Ігорівна, задовольнити частково.
Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2026 року скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії закрити.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та не може бути оскаржена.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)