Адміністративне·Справа № 420/14287/21·Провадження № К/990/39848/26

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/14287/21

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум» та Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 420/14287/21 скасувати в частині вирішення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 14 червня 2021 року: № 1421515320714, № 1421715320714, № 1421815320714, № 1422015320714 та № 1422115320714 - у повному обсязі вирішення позовних вимог щодо цих податкових повідомлень-рішень; № 1421415320714 - у частині визначення податкового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 14 361 378 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 3 590 344,50 грн. Справу № 420/14287/21 у зазначеній частині направити на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 420/14287/21 скасувати також у частині розподілу судових витрат, а справу в цій частині направити на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 420/14287/21 залишити без змін у частині вирішення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 14 червня 2021 року № 1422215320714, № 1422315320714, № 1422415320714, № 1422515320714, № 1422715320714, № 1422815320714, № 1422915320714, № 1423015320714, № 1423215320714 та № 1423415320714. Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 420/14287/21 залишити без змін у частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 14 червня 2021 року: № 1421415320714 - у частині визначення податкового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 221 585 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 55 396,25 грн; № 1421615320714 - у частині застосування штрафних санкцій у сумі 110 792,38 грн. Поновити дію постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 420/14287/21 у частині, що не скасована цією постановою. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 420/14287/21 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 420/14287/21
Офіційний текст судового акта·3 743 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(скорочене рішення)
13 жовтня 2026 рокум. Київ
справа №420/14287/21провадження № К/990/39848/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
За участю:

секретаря судового засідання Сірак І. М.

представника позивача - адвоката Іорданова В. П.,

представника відповідача - Кірпишевої А. А. в порядку самопредставництва,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум», Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2026 року (судді: Федусик А. Г., Семенюк Г. В., Шляхтицький О. І.), у справі №420/14287/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум» та Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 420/14287/21 скасувати в частині вирішення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 14 червня 2021 року:
№ 1421515320714, № 1421715320714, № 1421815320714, № 1422015320714 та № 1422115320714 - у повному обсязі вирішення позовних вимог щодо цих податкових повідомлень-рішень;
№ 1421415320714 - у частині визначення податкового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 14 361 378 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 3 590 344,50 грн.
Справу № 420/14287/21 у зазначеній частині направити на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 420/14287/21 скасувати також у частині розподілу судових витрат, а справу в цій частині направити на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 420/14287/21 залишити без змін у частині вирішення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 14 червня 2021 року № 1422215320714, № 1422315320714, № 1422415320714, № 1422515320714, № 1422715320714, № 1422815320714, № 1422915320714, № 1423015320714, № 1423215320714 та № 1423415320714.
Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 420/14287/21 залишити без змін у частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 14 червня 2021 року:
№ 1421415320714 - у частині визначення податкового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 221 585 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 55 396,25 грн;
№ 1421615320714 - у частині застосування штрафних санкцій у сумі 110 792,38 грн.
Поновити дію постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі № 420/14287/21 у частині, що не скасована цією постановою.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Статті та аналітика
Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)