Господарське·Справа № 904/7326/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/7326/25

5 листопада 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-Енерго" задовольнити частково. 2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2026 у справі № 904/7326/25 скасувати. 3. Справу № 904/7326/25 передати на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Офіційний текст судового акта·1 988 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2026 рокум. Київ

Справа № 904/7326/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Булгакової І.В.,Бенедисюка І.М.,Власова Ю.Л.

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. і Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-Енерго" - Криган А.В. - адвокат (ордер від 10.07.2026 СЕ № 1144670), відповідача - Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" - Котович Д.В. (у порядку самопредставництва), третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична мережа України" - не з`яв., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-Енерго" (далі - ТОВ "ЕЛ-Енерго") на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026

(суддя Панна С.П.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2026 (головуючий - суддя Висоцький А.М., судді: Андрейчук Л.В. і Левшина Г.В.) у справі № 904/7326/25 за позовом ТОВ "ЕЛ-Енерго" до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" (далі - КП "Швидкісний трамвай") про зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична мережа України" (далі - ТОВ "Енергетична мережа України").

Керуючись статтями 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-Енерго" задовольнити частково.

2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2026 у справі № 904/7326/25 скасувати.

3. Справу № 904/7326/25 передати на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 5 листопада 2026 року у справі № 904/7326/25.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

5 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 310

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 315

Згадана норма

Постанова суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:141229491

Дата ухвалення:5 листопада 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок