Господарське·Справа № 917/1918/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1918/25

5 листопада 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити. 2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 11 березня 2026 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2026 року у справі № 917/1918/25 скасувати. Справу № 917/1918/25 направити на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Офіційний текст судового акта·1 643 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2026 рокум. Київ

Справа № 917/1918/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Ю. Л. Власов,

суддів: Власова Ю. Л.,Колос І. Б.,Малашенкової Т. М.

Власова Ю. Л. - головуючого, Колос І. Б., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О., представників учасників справи:

позивача - Басова О.В., відповідача - Балабанов Г. Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Полтавської області від 11 березня 2026 року (суддя Кльопов І.Г.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., судді: Васильєв Є.О., Крестьянінов О.О.) у справі № 917/1918/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" про стягнення 10 202 089,81 грн керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 11 березня 2026 року

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2026 року у справі № 917/1918/25 скасувати. Справу № 917/1918/25 направити на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяЮ. Л. Власов

Судді:

Судді І. Б.

Колос Т. М.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 5 листопада 2026 року у справі № 917/1918/25.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

7 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 310

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:141229507

Дата ухвалення:5 листопада 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок