Постанова Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/37180/17

8 травня 2019 року·Касаційний цивільний суд ВС

Правовий висновок Верховного Суду:

«Фактичні твердження про вчинення особою дій, що містять ознаки злочину, за відсутності вироку суду є недостовірною інформацією та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію Межа допустимої критики щодо державного службовця визначається з урахуванням конкретних обставин і може бути ширшою, ніж щодо приватної особи. Проте фактичні твердження про вчинення позивачем дій, що містять ознаки злочину, за відсутності вироку суду відносно нього порушують презумпцію невинуватості та негативно впливають на немайнові права позивача. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/241»

Офіційний текст судового акта·42 119 симв.

Шрифт:

ПОСТАНОВА

8 травня 2019 рокум. Київ

Справа № 761/37180/17

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 8 травня 2019 року у справі № 761/37180/17, де суд зазначив:
«Фактичні твердження про вчинення особою дій, що містять ознаки злочину, за відсутності вироку суду є недостовірною інформацією та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію
Межа допустимої критики щодо державного службовця визначається з урахуванням конкретних обставин і може бути ширшою, ніж щодо приватної особи. Проте фактичні твердження про вчинення позивачем дій, що містять ознаки злочину, за відсутності вироку суду відносно нього порушують презумпцію невинуватості та негативно впливають на немайнові права позивача.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/241».

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:81753060

Дата ухвалення:8 травня 2019 року

Код суду:9931

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

ПОСТАНОВА

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

Судова практика ВС за галузями права

Популярні послуги: юристи в Україні

Касаційні суди Верховного Суду

Пов'язані юридичні калькулятори