Адміністративне·Справа № 826/3858/18·Провадження № К/9901/10882/19
Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/3858/18

·м. Києва·Касаційний адміністративний суд ВС
Правовий висновок Верховного Суду:
«Про обчислення пенсії військовослужбовця Під обчисленням пенсії військовослужбовця слід розуміти процес отримання результату за допомогою дій над числами, кожне з яких є конкретним цифровим вираженням розміру складових грошового забезпечення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5899»
Офіційний текст судового акта·1 739 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
12 листопада 2019 рокум. Києва
справа № 826/3858/18провадження № К/9901/10882/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого А.Ю. Бучик,

судді-доповідача Бучик А.Ю.,

суддів Мороз Л.Л., Рибачука А.І., Стеценка С.Г., Тацій Л.В.

секретар судового засідання - Глущенко Д.В., учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , представник відповідача - Новіцька Л.О.

треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року у складі колегії суддів Аблова Є.В., Літвінової А.В., Мазур А.С. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у складі колегії суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., Шурка О.І. у справі № 826/3858/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання постанови протиправною та нечинною в частині, Керуючись ст.ст. 344, 349, 350, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Кабінету Міністрів України залишити без задоволення.
Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року залишити без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяА.Ю. Бучик
Судді:
Л.Л. Мороз
А.І. Рибачук
С.Г. Стеценко
Л.В. Тацій
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)