Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Закон № 899-IV, ст. 2 · Закон № 899-IV, ст. 9 · Закон № 899-IV, ст. 13
Збіг у тексті:Ступак О. В., Шиповича В. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 ; відповідач - Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області; розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну…жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області (далі - Грицівська селищна рада) про визнання бездіяльності протиправною
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Закон № 899-IV, ст. 2 · Закон № 899-IV, ст. 14-1 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:Коротуна В. М., Тітова М. Ю., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Грицівська селищна рада, розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу…жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Грицівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Свої вимоги обґрунтував
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 402
Збіг у тексті:спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Гриців Ольгою Ярославівною, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня…області від 13 грудня 2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гриців О. Я. про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 634 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 233
Збіг у тексті:обмеженою відповідальністю «НоваПей» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 (Гриців В. М. - головуючий, судді Зварич О. В., Малех І. Б.) у справі за позовом…постанова Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 прийнята у складі колегії суддів: Гриців В. М. Зварич О. В., Малех І. Б., підписана електронними цифровими підписами суддів
Збіг у тексті:імені якого діяв представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - ФГВФО, фонд) Гриців А. С., та ТОВ «ФК «Веста» уклали договори про відступлення прав вимоги заборгованості…іпотеки, їх підписала уповноважена особа не ПАТ «Банк Форум», а представник ФГВФО Гриців А. С. Проте ФГВФО прав на укладення таких договорів не мав, бо діяв
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1264 · ЦК України, ст. 1259 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 1216
Збіг у тексті:подальшому проходив службу за місцем реєстрації (Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Гриців), у зв`язку з чим вона з матір`ю та молодшою сестрою переїхали до…Хмельниччини, де проживали разом за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, смт. Гриців. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 загинув. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Стрелець Т. Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проведення очищення влади (люстрації)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 22 · Конституція України, ст. 131-2 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 9
Збіг у тексті:рішення Ухвалою від 3 березня 2025 року суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. залишив без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами…розділі цієї постанови. 14 березня 2025 року суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. відкрив провадження за виключними обставинами в адміністративній справі № 826/3850/15. Цією ухвалою
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Збіг у тексті:/990/31305/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гриціва М. І., суддів: Коваленко Н. В., Стеценка С. Г., розглянув у порядку письмового…автоматизований розподіл судової справи між суддями, яким було визначено склад колегії суддів: Гриців М.І. (головуючий), Тацій Л.В., Стеценко С.Г. Верховний Суд ухвалою від
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:
«Про конституційний статус судді, як засіб забезпечення незалежності працюючих суддів
Конституційний статус судді зумовлює обов`язок держави гарантувати достатнє матеріальне забезпечення судді як під час здійснення ним своїх повноважень (суддівська винагорода), так і в майбутньому у зв`язку з досягненням пенсійного віку чи внаслідок припинення повноважень і набуття статусу судді у відставці - щомісячне довічне грошове утримання. Статус судді та його елементи, зокрема, матеріальне забезпечення судді після припинення його повноважень, є не особистим привілеєм, а виступає засобом забезпечення незалежності працюючих суддів і надається для гарантування верховенства права та в інтересах осіб, які звертаються до суду та очікують неупередженого правосуддя.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6065»
Збіг у тексті:складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І., судді Коваленко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні у касаційному порядку…справи визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач Берназюк Я.О., судді Гриців М.І. та Коваленко Н.В. Верховний Суд ухвалою від 22 жовтня
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Прокопенка О. Б.
Правовий висновок:
«Юрисдикція спору про скасування наказу Мін’юсту, яким скасовано рішення держреєстраторів про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок за позивачем, та рішення держреєстратора про скасування державної реєстрації права оренди
Спір про скасування наказу Мін’юсту, яким скасовано рішення держреєстраторів про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок за позивачем, та рішення держреєстратора про скасування державної реєстрації права оренди, має розглядатися як спір, пов`язаний з порушенням цивільних прав позивача на земельні ділянки іншою особою, за якою було зареєстровано аналогічне право щодо тих же земельних ділянок, у порядку господарського або цивільного судочинства. Участь Мін`юсту та держреєстратора як співвідповідачів (якщо позивач чи третя особа вважають їх винними у порушені прав) у спорі не змінює його цивільно-правового характеру.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4484»
Збіг у тексті:Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва…від 26 квітня 2019 року (судді Коваленко Н. В., Берназюк Я. О., Гриців М. І.), УСТАНОВИЛА: У квітні 2017 року ФГ «Оазис півдня» звернулося до суду
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шевцова Н.В.
Правовий висновок:
«Цивільно-правовий характер договорів підряду
Визначені в кожному договорі підряду роботи мають тимчасовий, а не триваючий характер, натомість, як зазначено вище, робота за трудовим договором має постійний характер, а трудовий договір укладається, як правило, на невизначений строк.
На цивільно-правовий, а не трудовий характер договорів підряду вказують також положення, згідно з якими виконавець виконує роботи на власний ризик.
Ще одна відмінність між зазначеними договорами полягає в тому, що за трудовим договором працівника приймають на роботу (посаду), включену до штату підприємства, для виконання певної роботи (певних функцій) за конкретною кваліфікацією, професією, посадою.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7253»
Збіг у тексті:справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючого суддю Берназюка Я. О., Гриціва М. І., Бучик А. Ю. 31. 11 липня 2018 року ухвалою Верховного Суду…задоволено заяви суддів Берназюка Я. О., Гриціва М. І., Бучик А. Ю. про самовідвід. 32. 17 липня 2018 року розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Інші справи позовного провадження
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 131 · Конституція України, ст. 129
Збіг у тексті:Справа № 11-395сап21 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Гриціва М. І., суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор…між суддями від 24 липня 2023 року справа передана судді Великої Палати Гриціву М. І. Позиція учасників справи щодо скарги 20. У відзиві на скаргу ВРП
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 315 · ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 244
Збіг у тексті:ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 (головуючий - Кравчук Н. М., судді Гриців В. М., Малех І. Б.) за заявою Львівської обласної прокуратури про ухвалення додаткового…Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 (головуючий - Кравчук Н. М., судді Гриців В. М., Малех І. Б.) провадження у справі № 921/504/20 за заявою Львівської обласної
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:
«Про взаємовідносини між органами місцевого самоврядування, які представляють територіальну громаду, та суб’єктом приватного права
Взаємовідносини між органами місцевого самоврядування, які представляють територіальну громаду, та суб’єктом приватного права, у тому числі суб’єктом підприємницької діяльності, повинні відбуватися в інтересах відповідної громади, але виключно у межах та спосіб, визначений законодавством (стаття 19 Конституції України).
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3554
Про визначення критерію законності
Критерій «законності» означає, що втручання держави у право власності особи повинно здійснюватися на підставі закону - нормативно-правового акта, що має бути доступним для заінтересованих осіб, чітким та передбачуваним у питаннях застосування та наслідків дії його норм. Сам лише факт, що правова норма передбачає більш як одне тлумачення, не означає, що закон непередбачуваний. Сумніви щодо тлумачення закону, що залишаються, враховуючи зміни в повсякденній практиці, усувають суди в процесі здійснення правосуддя.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4417
Відмова в наданні містобудівних умов та обмежень у разі встановлення міською радою мораторію на будівництво
Міська рада має право приймати рішення про оновлення містобудівної документації на місцевому рівні одним із способів, визначених частиною другою статті 16 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». Разом із тим такий спосіб внесення змін до містобудівної документації на місцевому рівні, як встановлення мораторію на будівництво, Законом не передбачено, що свідчить про невідповідність вказаного інструменту принципу правової визначеності.
Встановлення міською радою мораторію на будівництво не може бути підставою для відмови в наданні містобудівних умов та обмежень.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7967»
Збіг у тексті:складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І., судді Коваленко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у касаційному порядку…визначено склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І., Коваленко Н.В. Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2018 року
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:
«Про перерахунок та виплата підвищення до пенсії відповідно до пункту «г» частини першої статті 77 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як члену сім'ї репресованої і подальшому реабілітованої
При визначенні розміру підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачуються замість пенсії громадянам, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, та членам їхніх сімей, які були примусово переселені, слід керуватися нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення», який має вищу юридичну силу, а не підпунктом 2 пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян» від 16 липня 2008 року № 654, зважаючи на те, що останній звужує розмір сум, що підлягають виплаті реабілітованим громадянам та суперечить наведеним нормам закону.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1664»
Збіг у тексті:складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І., судді Коваленко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні у касаційному порядку…справи визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач Берназюк Я.О., судді Гриців М.І. та Коваленко Н.В. Верховний Суд ухвалою від 14 січня
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стеценка С.Г.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
КАС України, ст. 236 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2
Збіг у тексті:складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Стеценка С.Г., суддів: Гриціва М.І., Коваленко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні в касаційному порядку адміністративну…між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Стеценко С.Г., судді: Гриців М.І., Чиркін С.М. 15. Ухвалами Верховного Суду від 17 та
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
Згадані норми:
Конституція України, ст. 126 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 106
Збіг у тексті:Велика Палата Верховного Суду у складі: головуючого Уркевича В. Ю., судді-доповідача Гриціва М. І., суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої…провадженні судді. Справу № 9901/87/21 (провадження № 11-17заі22) призначено судді-доповідачеві Гриціву М. І. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 09 березня 2023 року, але
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Згадані норми:
КАС України, ст. 383 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 42 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:/990/34731/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гриціва М. І., суддів: Стеценка С. Г., Тацій Л. В., розглянув у порядку письмового…жовтня 2025 року для касаційного перегляду був визначений склад колегії суддів: Гриців М. І. (головуючий суддя), Стеценко С. Г., Тацій Л. В. Відзив від відповідача до
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:
«Про визначення судом способу захисту порушеного права позивача
"Ефективний засіб правого захисту" можливий за наявності двох обов'язкових умов: забезпечення поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату. Відсутність "бажаного результату" виключає можливість визначення ефективності правового захисту, оскільки "бажаний результат" встановлює межі (кінцеву мету) правового захисту, який полягає у використанні передбачених законом можливостей для поновлення порушеного, визнання невизнаного, чи присудження оспорюваного права саме в цих межах. Вийшовши за межі позовних вимог, апеляційний суд, не обґрунтував необхідність захисту порушеного права позивача у обраний судом спосіб, оскільки не навів жодного аргументу, яким чином, внаслідок такого способу захисту для позивача буде досягнуто "бажаного результату" судового захисту, який, на думку позивача полягає, виключно, в зобов'язанні відповідача провести перерахунок пенсії за віком з урахуванням вимог, передбачених статями 27, 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2253»
Збіг у тексті:складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І., судді Коваленко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні у касаційному порядку…справи визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач Берназюк Я.О., судді Гриців М.І. та Коваленко Н.В. Верховний Суд ухвалою від 14 грудня
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:
«Про конституційний статус судді, як засіб забезпечення незалежності працюючих суддів
Конституційний статус судді зумовлює обов`язок держави гарантувати достатнє матеріальне забезпечення судді як під час здійснення ним своїх повноважень (суддівська винагорода), так і в майбутньому у зв`язку з досягненням пенсійного віку чи внаслідок припинення повноважень і набуття статусу судді у відставці - щомісячне довічне грошове утримання. Статус судді та його елементи, зокрема, матеріальне забезпечення судді після припинення його повноважень, є не особистим привілеєм, а виступає засобом забезпечення незалежності працюючих суддів і надається для гарантування верховенства права та в інтересах осіб, які звертаються до суду та очікують неупередженого правосуддя.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6065»
Збіг у тексті:складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Гриціва М.І., судді Коваленко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні у касаційному порядку…справи визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач Берназюк Я.О., судді Гриців М.І. та Коваленко Н.В. Верховний Суд ухвалою від 22 жовтня
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
