Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Єленіна Жанна Миколаївна
Правовий висновок:
«Кваліфікація за ст. 436-2 КК дій особи, яка за місцем свого проживання в Україні в забороненій на території нашої держави соціальній мережі «Однокласники» поширювала матеріали проросійського характеру
Користувач забороненої на території України соціальної мережі «Однокласники», який за місцем свого проживання в Україні в особистому профілі поширює матеріали проросійського характеру, стає частиною російської інформаційної пропаганди, спрямованої проти України, а тому його дії підлягають кваліфікації за ст. 436-2 КК як такі, що вчинені на території України. Місцем вчинення цього кримінального правопорушення є не інформаційний простір, а територія, де воно було вчинене. Відсутність законодавчого визначення терміна «глорифікація» у КК не впливає на можливість притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 436-2 КК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14599»
Збіг у тексті:застосування статті 75 КК, тепер втратили значення. Зауважує, що законодавець не встановив прямої заборони застосування статті 75 КК, у разі вчинення злочинів, передбачених статтею 436…КК. Відповідно до Конституції України та Закону України «Про Конституційний Суд України», оцінка конституційності законів належить до виключної компетенції Конституційного Суду України. При цьому Суд нагадує
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку
Згадані норми:
КК України, ст. 436-2 · КК України, ст. 4 · КК України, ст. 5 · КК України, ст. 436
Збіг у тексті:який набрав чинності 16.03.2022 та яким було доповнено Кримінальний кодекс України статтею 436-2, а тому в силу приписів ст. ст. 4, 5 КК України ОСОБА…висловлювань не може бути предметом кримінально караного діяння, передбаченого частиною першою статті 436 КК України. При цьому суд констатував, що з протоколу огляду від 05.03.2022 випливає
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Власов Ю.Л.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності → щодо авторських та суміжних прав
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1109 · ЦК України, ст. 436 · ЦК України, ст. 424 · ЦК України, ст. 426
Збіг у тексті:першої статті 13 Закону України "Про авторське право та суміжні права", частини другої та третьої статті 426, частини третьої статті 436, частини першої статті 1109 Цивільного…Ястремським Л.В. з приводу всіх спірних фотографій; відсутності передбаченого статтею 436 ЦК України договору, укладеного між Ястремським Л.В. та ОСОБА_1 . 6.2.1. Позивач вважає
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Згадані норми:
Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 28 · КК України, ст. 436-2 · КК України, ст. 263
Збіг у тексті:року набув чинності 16 березня 2022 року. Частиною першою статті 436-2 КК України встановлено відповідальність за: - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти…ст. 436-2 ч. 1 КК України не знаходить. Керуючись статтями 436, 438 КПК України, Суд ухвалив: Вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 02 червня
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Закон № 2232-XII, ст. 15 · Закон № 2232-XII, ст. 30 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:касаційної інстанції немає. Щодо поновлення виконання рішення Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення…касаційного провадження, виконання зазначеної постанови необхідно поновити на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України. Керуючись статтями 400, 401, 416, 436 ЦПК України, Верховний Суд
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 436 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 416
Збіг у тексті:до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Посилаючись на частину третю статті 436 ЦПК України просив суд поновити виконання дії постанови Закарпатського апеляційного суду від…судове рішення (частина третя статті 270 ЦПК України). Відповідно до статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Стрелець Т. Г.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 35 · Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 107
Збіг у тексті:позивачу повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 436-2 Кримінального кодексу України (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України…вчинення злочинів, передбачених частиною першою статті 161 та частиною першою статті 436-2 Кримінального кодексу України. 43. Досудовим розслідуванням установлено, що у позивача під час виконання
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Єленіна Жанна Миколаївна
Категорія спору:
Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників
Згадані норми:
КК України, ст. 263 · КК України, ст. 436-2 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 409
Збіг у тексті:України та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України (частина друга статті 436-2 КК); - 03 квітня 2022 року та двічі 17 квітня…України та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України (частина третя статті 436-2 КК). Крім того, ОСОБА_6 у невстановлений проміжок часу, проте
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Закон № 1734-VIII, ст. 3 · Закон № 1734-VIII, ст. 1 · Закон № 1734-VIII, ст. 17 · ЦПК України, ст. 388
Збіг у тексті:змін, оскільки підстави для її скасування відсутні. Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання…до закінчення касаційного провадження, дія цього рішення, на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України, підлягає поновленню. Керуючись статтями 400, 401, 416, 436 ЦПК України, Верховний
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1058 · ЦК України, ст. 1059 · ЦК України, ст. 1060
Збіг у тексті:змін, оскільки підстави для її скасування відсутні. Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання…до закінчення касаційного провадження, виконання цього рішення, на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України, підлягає поновленню. Керуючись статтями 400, 401, 416, 436 ЦПК України, Верховний
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Правовий висновок:
«Щодо суб’єкта відповідальності за порушення умов договору про надання туристичних послуг
Відповідальність за порушення умов договору про надання туристичних послуг несе той суб'єкт туристичної діяльності, який порушив законодавство в галузі туристичної діяльності при наданні туристичної послуги, та за вини якого замовнику (туристу) завдано збитків.
У разі встановлення судом фактів видачі туроператором ваучера, який є формою письмового договору на туристичне обслуговування, зміни туроператором в односторонньому порядку істотних умов договору на туристичне обслуговування та невжиття ним необхідних заходів про попередження туриста щодо такої зміни, відповідальність за порушення істотних умов договору не може нести інший суб'єкт туристичної діяльності з надання туристичних послуг, ніж туроператор.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3452»
Збіг у тексті:касаційної інстанції, немає. Щодо зупинення виконання рішення Відповідно до частини 3 статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення…до закінчення касаційного провадження, тому виконання рішення на підставі частини 3 статті 436 ЦПК України підлягає поновленню. Керуючись статтями 400, 410, 416, 436 ЦПК України, Верховний
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 391 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:змін, оскільки підстави для його скасування відсутні. Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання…до закінчення касаційного провадження, виконання цього рішення, на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України, підлягає поновленню. Керуючись статтями 400, 401, 416, 436 ЦПК України, Верховний
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:оскаржуваної постанови апеляційного суду - без змін. Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про…до закінчення касаційного провадження, виконання цього рішення, на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України, підлягає поновленню. Керуючись статтями 400, 410, 416, 436 ЦПК України, Верховний
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → інших видів кредиту
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 610 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 1049
Збіг у тексті:Щодо вирішення питання про поновлення виконання рішення Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення…незміненій після касаційного перегляду частині слід відновити на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України. Керуючись статтями 141, 400, 402, 409, 412, 416, 419, 436 ЦПК
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202
Збіг у тексті:апеляційного суду в оскаржуваній частині - без змін. Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання…до закінчення касаційного провадження, дія цього рішення, на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України, підлягає поновленню. Керуючись статтями 400, 410, 416, 436 ЦПК України, Верховний
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1058 · ЦК України, ст. 1059 · ЦК України, ст. 1060
Збіг у тексті:змін, оскільки підстави для їх скасування відсутні. Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання…перегляду в касаційному порядку, виконання цього рішення, на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України, підлягає поновленню. Керуючись статтями 400, 401, 416, 436 ЦПК України, Верховний
Збіг у тексті:касаційної інстанції, немає. Щодо поновлення виконання рішення Відповідно до частини 3 статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення…року до закінчення касаційного перегляду, виконання рішення на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України підлягає поновленню. Керуючись статтями 400, 401, 416, 436 ЦПК України, Верховний
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про виплату заробітної плати
Згадані норми:
ЦК України, ст. 9 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 638
Збіг у тексті:інстанцій не спростовують. Щодо зупинення виконання постанови Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення…закінчення касаційного провадження, тому виконання судового рішення на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України підлягає поновленню. Керуючись статтями 400, 401, 416, 436 ЦПК України, Верховний
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо реєстрації або обліку прав на майно
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1268 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 1216 · ЦК України, ст. 1218
Збіг у тексті:частині та постанови апеляційного суду - без змін. Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання…до закінчення касаційного провадження, виконання цього рішення, на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України, підлягає поновленню. Керуючись статтями 400, 410, 416, 436 ЦПК України, Верховний
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 544 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 82
Збіг у тексті:касаційної інстанції, немає. Щодо зупинення виконання рішення Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення…року до закінчення касаційного провадження, виконання рішення на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України підлягає поновленню. Керуючись статтями 400, 410, 416, 436 ЦПК України, Верховний
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
