Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 23
Збіг у тексті:протягом тридцяти днів з дня їх проголошення (пункт 1 частини другої статті 395 КПК України). Із матеріалів справи вбачається, що заступник керівника Київської міської прокуратури…року, тобто поза межами строку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 395 КПК України. Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2022 року, залишеної без змін
Збіг у тексті:накладеного цією ж ухвалою слідчого судді. У частинах 2 та 3 статті 395 КПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом…має юридичного значення при вирішенні питання про дотримання скаржником строків, визначених статтею 395 КПК України, та не може слугувати підставою для прийняття рішення у порядку частини
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти правосуддя
Згадані норми:
КК України, ст. 372 · КПК України, ст. 395 · КПК України, ст. 412 · КПК України, ст. 433
Збіг у тексті:395 ч. 3 КПК України п`ятиденного строку, чого апеляційним судом перевірено і враховано не було. Зазначене порушення закону, відповідно до ст. 412 КПК України, вважає…395 ч. 2 п. 3 КПК України). При цьому, частиною третьою статті 395 КПК України визначено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Згадані норми:
КПК України, ст. 22 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 24 · КПК України, ст. 418
Збіг у тексті:належні і достатні мотиви та підстави для його ухвалення. Частина 3 статті 399 КПК України визначає підстави для повернення апеляційної скарги, однією з яких є подача…395 ч. 2 п. 3 КПК України). При цьому, частиною третьою статті 395 КПК України визначено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини у сфері службової діяльності
Згадані норми:
КК України, ст. 365 · КПК України, ст. 303 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 418
Збіг у тексті:належні і достатні мотиви та підстави для його ухвалення. Частина 3 статті 399 КПК України визначає підстави для повернення апеляційної скарги, однією з яких є подача…395 ч. 2 п. 3 КПК України). При цьому, частиною третьою статті 395 КПК України визначено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Згадані норми:
КК України, ст. 309 · КК України, ст. 71 · КПК України, ст. 302 · КПК України, ст. 382
Збіг у тексті:процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Частина 3 статті 399 КПК України визначає підстави для повернення апеляційної скарги, однією з яких є подача…КПК України). При цьому, абзацом другим частини третьої статті 395 КПК України визначено, що якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця
Згадані норми:
КК України, ст. 93
Збіг у тексті:що діяв до набрання чинності КПК України 2012 року. Частиною 1 статті 395 КПК України 1960 року передбачено, що касаційний суд перевіряє законність та обґрунтованість судового…ст. 398 КПК України 1960 року, при вирішенні питань про наявність підстав для зміни або скасування судового рішення суд касаційної інстанції має керуватися статтями
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Згадані норми:
КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 24 · КПК України, ст. 418 · КПК України, ст. 399
Збіг у тексті:КПК України). При цьому, абзацом другим частини третьої статті 395 КПК України визначено, що якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує…КПК України та касаційне провадження щодо якої не відкривалось. При новому розгляді суду апеляційної інстанції необхідно врахувати наведене, апеляційний розгляд здійснити відповідно до вимог КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Інші злочини
Згадані норми:
КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 24 · КПК України, ст. 418 · КПК України, ст. 399
Збіг у тексті:КПК України). При цьому, абзацом другим частини третьої статті 395 КПК України визначено, що якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує…ст. 398, 399 КПК України, оскільки вони не відповідають вимогам КПК України. За змістом ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України питання про поновлення чи
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Король Володимир Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 63
Збіг у тексті:що ухвала суду касаційної інстанції прийнята з порушенням норм частини першої статті 395 КПК України 1960 року, згідно з якою касаційний суд перевіряє законність та обґрунтованість…Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Категорія спору:
Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Згадані норми:
КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 412 · КПК України, ст. 418 · КПК України, ст. 399
Збіг у тексті:отримання копії ухвали слідчого судді та звернення з апеляційною скаргою у встановленні КПК України строки. Процедура визначення строків для подання скарги має на меті забезпечити належне…перебіг, і встановлення моменту його закінчення. У частинах 2 та 3 статті 395 КПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Правовий висновок:
«Помилкове зазначення в тексті ухвали слідчого судді про можливість оскарження до апеляційного суду протягом 5 днів з часу отримання її повного тексту, а не протягом 5 днів з дня її оголошення, як підстава для поновлення пропущеного строку
Якщо в тексті ухвали слідчого судді помилково зазначено, що вона може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п’яти днів з часу отримання її повного тексту, а не протягом п’яти днів з дня її оголошення, як передбачено в п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК, то це не впливає на визначення початку перебігу строку на апеляційне оскарження. Така помилка може бути врахована апеляційним судом та слугувати підставою для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження в разі подання заяви апелянтом.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8870»
Збіг у тексті:скаржниці ОСОБА_6 і відповідно до п. 3 ч.2 ст. 395 КПК України п`ятиденний строк на апеляційне оскарження розпочався з дня оголошення ухвали. Тому…року, тому, на її думку, з цього моменту розпочався перебіг строку. Статтею 395 КПК України чітко встановлений строк апеляційного оскарження, а допущена слідчим суддею помилка не
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Категорія спору:
стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Згадані норми:
КПК України, ст. 117 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 412 · КПК України, ст. 418
Збіг у тексті:послався на підставу для повернення, передбачену п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку апеляційного оскарження і суд не…правосуддя і дотримання принципу правової визначеності. У частинах 2 та 3 статті 395 КПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Правовий висновок:
«Істотне порушення вимог КПК судом апеляційної інстанції через неналежну перевірку доводів засудженого щодо поновлення строку на апеляційне оскарження
Відмовляючи в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку засудженому, апеляційний суд не врахував, що в межах строку на апеляційне оскарження цього вироку засуджений звернувся до центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки не міг самостійно підготувати апеляційну скаргу, яка пізніше в межах розумного строку була підготовлена і подана призначеним захисником, чим допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9991»
Збіг у тексті:апеляційної інстанції послався на підставу для повернення, передбачену ч. 3 ст. 399 КПК України, оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку апеляційного оскарження, і суд не…правосуддя і дотримання принципу правової визначеності. У частинах 2 та 3 статті 395 КПК України встановлено, що апеляційна скарга, зокрема на вирок суду подається протягом тридцяти
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Згадані норми:
КК України, ст. 191 · КК України, ст. 209 · КПК України, ст. 193 · КПК України, ст. 117
Збіг у тексті:обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК України). Статтею 399 КПК України передбачено підстави залишення апеляційної скарги без руху, її…виконання процесуальних дій у встановлений КПК України строк також міститься у ст. 116 вказаного Кодексу. Частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що строк виконання процесуальних
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець Олександр Петрович
Категорія спору:
Порушення недоторканності приватного життя
Згадані норми:
КК України, ст. 182 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438
Збіг у тексті:яти днів з дня її оголошення (п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України). Статтею 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк має
Збіг у тексті:перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення (ст. 412 КПК України). Як убачається з матеріалів кримінального провадження, не погоджуючись з вироком Калинівського районного…За таких обставин, а також з огляду на положення, передбачені статтями 117, 395 КПК України, та вищенаведену практику Верховного Суду, колегія суддів погоджується з висновками суду
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 63 · Конституція України, ст. 129 · КПК України, ст. 438
Збіг у тексті:ст. 20, ч. 4 ст. 395, ч. 1 ст. 466 КПК України, статтями 59, 63, 129 Конституції України та ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист…ухвалити законне та обґрунтоване рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). За приписами ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Вмотивованим
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Правовий висновок:
«Відсутність у прокурора обов’язку долучати під час судового розгляду всі зібрані під час досудового розслідування докази
Прокурор не зобов’язаний долучати під час судового розгляду всі зібрані під час досудового розслідування докази. Сторона обвинувачення має право на власний розсуд визначати обсяг доказів, необхідних і достатніх для доведення винуватості особи в інкримінованому злочині та притягнення її до кримінальної відповідальності.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9953
Щодо обов’язку слідчого чи прокурора допустити захисника до проведення слідчої дії
Слідчий чи прокурор зобов’язані допустити захисника до проведення слідчої дії, а не забезпечити його обов’язкову участь, за винятком слідчих дій, під час яких можуть бути обмежені або порушені права та законні інтереси особи
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11693
Зміна правової кваліфікації дій особи та повідомлення про підозру під час досудового розслідування
КПК не заборонено зміну правової кваліфікації кримінально караних дій особи під час досудового розслідування. Повідомлення про підозру, у випадку виникнення підстав, може бути змінене слідчим чи прокурором шляхом ухвалення відповідної постанови. КПК не передбачено, що внесення змін у ЄРДР і зміна правової кваліфікації злочину мають здійснюватися виключно за погодженням саме керівника прокуратури та на підставі відповідної ухвали слідчого судді
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11722
Щодо визначення керівника відділу прокуратури як особи, яка зобов’язана затверджувати обвинувальний акт
Кримінальний процесуальний закон не містить вимог щодо обов’язкового затвердження обвинувального акта саме керівником відділу прокуратури
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11732
Вирішення питання продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час розгляду провадження судом присяжних
Під час розгляду кримінального провадження судом присяжних головуючий суддя уповноважений одноособово вирішувати питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11733
Проведення слідчих (розшукових) дій під час судового розгляду
Під час судового розгляду суд не проводить слідчих (розшукових) дій, а кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами обвинувачення і захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11734
Відсутність підстав для відводу запасного присяжного у разі перебування ним у родинних відносинах з керівником апарату
Запасний присяжний не позбавляється можливості виконувати свої обов’язки, передбачені ст. 386 КПК, у разі перебування ним у родинних відносинах з керівником апарату (який не входив до складу суду, яким здійснювався розгляд цього кримінального провадження).
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13588
Законність складу суду при розгляді справи судом присяжних
Якщо клопотання про здійснення судового розгляду судом присяжних було заявлено обвинуваченим на стадії підготовчого судового провадження, коли вже було визначено колегію суддів місцевого суду у складі трьох суддів, а подальший судовий розгляд здійснювався судом присяжних, такий склад суду є законним.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13620»
Збіг у тексті:квітня 2023 року було порушено положення ч. 4 ст. 395, ч. 3 ст. 426 КПК України, оскільки: - на 24 квітня 2023 року в цьому провадженні було…місцевим судом безпідставно було відхилено його клопотання, подане в порядку ст. 333 КПК України. 10. Потерпілому ОСОБА_10 не була надана належна медична допомога, оскільки
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
