Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Збіг у тексті:Одеської області від 06.03.2026 (суддя Погребна К. Ф.) у справі за заявою Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області до осіб, які можуть набути статусу учасників…справи, що передували ухваленню оскаржуваних судових рішень 1.1. У березні 2026 року Петровірівська сільська рада Березівського району Одеської області (далі - Петровірівська сільська рада) звернулася до Господарського
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 292 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 76
Збіг у тексті:Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі-Альфа", Товариство з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ.Петровського", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіверське" представник кредиторів - Круш Я.О., кредитор - Укрлендфармінг ПЛС…відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім. КЛ.Петровського"на ухвалу Господарського суду м. Києва (в частині відмови ТОВ "Ім. КЛ. Петровського
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 626
Збіг у тексті:доповідач), Ступак О. В., Шиповича В. В., учасники справи: позивачі: фермерське господарство «Петровське», ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа- приватний нотаріус…Світлана Іванівна, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу фермерського господарства «Петровське», ОСОБА_1 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 19 липня
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 117 · ЦК України, ст. 181 · ЦК України, ст. 182 · ЦК України, ст. 215
Збіг у тексті:території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області по вул. Ільфа і Петрова (за межами населених пунктів) строком на 49 років для розміщення автостоянки…на об`єкти нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 94, а також інвентаризаційно - реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна за вказаною
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 309 · ГПК України, ст. 315
Збіг у тексті:Роман і партнери" - Гапоненко Р. І., представник ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича - Кушнірук А. В., арбітражний керуючий Самчук А. М. - особисто, розглянувши у відкритому судовому…справі № 903/135/23 (903/1020/23) за позовом: Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича до відповідача-1: Приватного виконавця Пироги Сергія Степановича до відповідача-2: Адвокатського бюро "Гапоненко
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Правовий висновок:
«Про обставини, які не враховуються при направленні скарги до іншої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
Необхідність врахування наближеності територіального розміщення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури не є обов`язковою умовою для направлення скарги до іншого регіону саме за відсутності кворуму на засіданнях кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11307»
Збіг у тексті:дані про рішення щодо припинення юридичної особи. Представник ОСОБА_1 - Карпович Андрій Петрович подав додаткові пояснення, в яких зазначає, що Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області…Суду через підсистему «Електронний Суд» надійшли: заява представника ОСОБА_1 - Карповича Андрія Петровича про участь позивачки та її представника про участь в усіх судових засіданнях
Збіг у тексті:суду: головуючого - Грушицького А. І., суддів: Карпенко С. О., Литвиненко І. В., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Пророка В. В., учасники справи: заявник - ОСОБА_1 , заінтересовані…Постановою Одеського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року апеляційну скаргу Петровірівської сільської ради Ширяївського району Одеської області задоволено частково. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Правовий висновок:
«Умова для зарахування періоду роботи до стажу наукової роботи для призначення пенсії на умовах, передбачених Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність»
Законодавець пов`язує наукову діяльність з роботою наукового працівника у науковій установі (підрозділі). Державній атестації підлягають наукові установи (в розумінні Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність») усіх форм власності, а відтак для зарахування періоду роботи до стажу наукової роботи необхідна атестація наукової установи, тобто підтвердження наукового напряму роботи установи.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7694»
Збіг у тексті:наукову та науково-технічну діяльність» за рахунок коштів металургійного підприємства завод ім.Петровського (2/3 частини) і коштів бюджету (1/3 частини) без обмеження верхньої межі виплати. Для…наступні фактичні обставини: 3.1. ОСОБА_1 працювала на Дніпропетровському металургійному заводі ім. Петровського (реорганізований в орендне підприємство Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського, правонаступник ВАТ «Дніпропетровський металургійний
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо самочинного будівництва
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 317 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 321
Збіг у тексті:ХК 143142900424 від 20.10.2014 на об`єкт: «Реконструкція нежитлової будівлі по вул. Петровського, 38 в м. Харкові під кафе і торгові приміщення», замовник ТОВ «Геліос» (код…будівлю літ. «Б-2» загальною площею 596,5 кв.м по вул. Петровського, 38 у м. Харкові за ТОВ «Геліос» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна
Збіг у тексті:Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 (суддя Рога Н. В.) за заявою Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області про застосування заходів забезпечення позову у справі…за позовом Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області до: 1) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, 2) Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Правовий висновок:
«Притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів
Аби визначити, чи порушив боржник вимоги частини шостої статті 34 КУзПБ, необхідно зіставити моменти виникнення у боржника зобов'язань перед кредиторами, з’ясувати, чи відбулося в той самий звітний період перевищення сумарного розміру зобов'язань боржника перед його кредиторами над розміром всіх активів боржника, задля встановлення наявності та тривалості існування у боржника ознак загрози неплатоспроможності, обчислити початок перебігу місячного строку, передбаченого абзацом першим частини шостої статті 34 КУзПБ, і, відповідно, встановити, чи сталося порушення цього строку як підстави для солідарної відповідальності керівника боржника у разі невиконання ним обов'язку звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за правилами частини шостої статті 34 КУзПБ .
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9757
Презумпція вини керівника юридичної особи в разі недотримання ним імперативного обов’язку щодо звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності в юридичної особи ознак неплатоспроможності
У частині шостій статті 34 КУзПБ закріплено презумпцію вини керівника боржника в разі недотримання ним імперативного обов’язку, визначеного абзацом 1 цієї норми, звернутися до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Водночас якщо керівник боржника доведе, що виникнення обставин, визначених абзацом 1 частини шостої статті 34 КУзПБ, не свідчило про стан загрози неплатоспроможності, тобто об’єктивне банкрутство (критичний момент, з настанням якого боржник через зниження вартості чистих активів став нездатним у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, у тому числі й щодо сплати обов’язкових платежів), і він, незважаючи на тимчасові фінансові ускладнення, добросовісно розраховував на їх подолання в розумний строк, доклав залежних від нього максимальних зусиль для досягнення такого результату, то такий керівник з урахуванням загальноправових принципів юридичної відповідальності може бути звільнений від солідарної відповідальності.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9758»
Збіг у тексті:засідання Багнюка І. І., учасники справи: представник ліквідатора ТОВ "Реколсен" арбітражного керуючого Петровської Н. А. - Різник О. Ю., представник ТОВ "Беллус УА" - Федорова С. В., представники…судовому засіданні касаційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Реколсен" - арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Беллус УА" на постанову Північного апеляційного
Збіг у тексті:адміністрації (Чернівецької обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Петровецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на…від 10.12.2020 № 24-26-ОТГ в частині передачі територіальній громаді в особі Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (далі - Петровецька сільська рада; відповідач
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 3
Збіг у тексті:розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області (суддя - Вороняк А.С.) від 06.09.2022 та постанову Північно…єднання "Гапоненко Роман і партнери") до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про стягнення 1 153 512, 44 грн, за участю представників учасників справи: позивача
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кашпур О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000) → адвокатури
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 84 · Конституція України, ст. 22 · КАС України, ст. 150
Збіг у тексті:судове рішення про участь позивача ОСОБА_1 та представника позивача Карповича Андрія Петровича в усіх судових засіданнях в судовій справі ЄУН 260/5758/24 щодо розгляду заяви про…Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 - Карповича Андрія Петровича про технічну помилку (описку). 30. 13 лютого 2025 року до Верховного Суду через
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Закон № 1952-IV, ст. 10 · Закон № 1952-IV, ст. 37 · Закон № 1952-IV, ст. 13
Збіг у тексті:розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича на постанову Північного…суддя Зеленіна Н. І.) у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича до Міністерства юстиції України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
Закон № 5076-VI, ст. 26 · Закон № 5076-VI, ст. 1 · Закон № 5076-VI, ст. 30 · ЦК України, ст. 237
Збіг у тексті:єднання "Гапоненко Роман і партнери") до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про стягнення 1 153 512, 44 грн, за участю представників учасників справи: позивача…яким позов задоволено. Суд стягнув з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на користь Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери
Збіг у тексті:залучення останніх до участі у справі. Зазначає, що неналежна правова допомога адвоката Петрова В. С., який пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та…та господарськими будівлями, розташованого на АДРЕСА_1 . 27 травня 2021 року адвокат Петров В. С., діючи в інтересах ОСОБА_2 , ознайомився з матеріалами справи. 13 липня
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Правовий висновок:
«Про порядок заявлення скарги на дії / бездіяльність арбітражного керуючого та/або відшкодування шкоди
У разі якщо поряд з оскарженням дій / бездіяльності арбітражного керуючого у справі про банкрутство заявник заявляє до арбітражного керуючого вимогу про відшкодування шкоди, завданої його діями / бездіяльністю, ці вимоги мають заявлятися та розглядатися у спорі про відшкодування шкоди: із дотриманням вимог щодо загальних підстав відповідальності за завдану майнову шкоду, передбачених, зокрема, статтею 1166 ЦК України; за правилами заявлення вимог та розгляду спорів майнового характеру, що вирішуються у межах справи про банкрутство (стаття 7 КУзПБ), тобто за правилами позовного провадження.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11654»
Збіг у тексті:днів до 12.05.2019; розпорядником майна ПАТ "Енергогідромеханізація" призначено арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича. 2. 12.12.2019 постановою суду першої інстанції визнано ПАТ "Енергогідромеханізація" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру…строком на 6 місяців; ліквідатором ПАТ "Енергогідромеханізація" призначено арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича. 3. 13.10.2021 з метою погодження умов продажу майна ПАТ "Енергогідромеханізація" (та одночасно
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Збіг у тексті:її до свого провадження слідчим відділу СУ ГУМВС України в Харківській області Петровим А. С. від 11 вересня 2012 порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за…від 11 вересня 2012 слідчим відділу СУ ГУМВС України в Харківській області Петровим А. С. порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за фактом заволодіння чужим майном
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Збіг у тексті:року слідчий відділу СУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції Петров А. С. у межах розслідування кримінальної справи № 10120036 порушив кримінальну справу щодо ОСОБА…Постановою слідчого відділу СУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції Петрова А. С. від 12 вересня 2012 року ОСОБА_1 притягнуто як обвинувачену, пред
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
