ОФІЦІЙНА СУДОВА ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ

Судова практика Верховного Суду: правові позиції

Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.

Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?

AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.

Дізнатися більше
Гарячі спори:

Судова практика

(знайдено: 5 017)
«ЦК України стаття 638»
Розрахунок сум стягнення чи судового збору: доступні 50 спеціалізованих калькуляторів за нормами ЦПК, ГПК, КАСУ.
Калькулятори PravoPro →
Господарське·Справа № 910/19426/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/19426/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Правовий висновок:

«Щодо застосування постанови КМУ від 03.03.2022 № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації» Дія мораторію передбачає заборону на вчинення конкретно визначеного переліку дій між учасниками правовідносин, встановлює певний правовий режим для цих правовідносин і впливає на перебіг грошових та інших зобов'язань. з моменту запровадження вказаного мораторію суб'єктивне право осіб-кредиторів (стягувачів), перелік яких наведений в постанові № 187, зазнає обмежень у можливості реалізувати ними право вимоги до зобов'язаної сторони, у тому числі шляхом звернення за судовим захистом. Також мораторій хоча і не припиняє суб'єктивне право, однак на строк дії мораторію таке право не може реалізуватися шляхом виконання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12676 Заборона виконання договорів з контрагентами, пов'язаними з державою-агресором За принципом верховенства права, при укладенні договорів закупівлі, якщо виробником продукції є юридична особа держави-агресора, необхідно дослідити наявність / відсутність підстав для застосування у цьому випадку постанови КМУ № 187. Згідно з якою для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв'язку з військовою агресією рф установлено до прийняття та набрання чинності Законом України щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов'язаних з державою-агресором, мораторій (заборону) на вчинення низки дій, зокрема виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов'язань, кредиторами (стягувачами) за якими є юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства рф. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13280»

Збіг у тексті:916/2090/16 щодо застосування статей 179, 180 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статті 638 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а також висновки Верховного Суду, викладені…рішень, покладені висновки Верховного Суду щодо застосування статей 179, 180 ГК України, статті 638 ЦК України, викладені в постанові від 25.06.2019 у справі №916/2090/16 (відсутність узгодження
Господарське·Справа № 907/294/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/294/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 628 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 236
Збіг у тексті:справі № 927/1041/19, щодо застосування положень статей 179, 180 Господарського кодексу України, статті 638 Цивільного кодексу України. Скаржник вважає, що відсутній висновок Верховного Суду з таких питань…справі № 927/1041/19 щодо застосування положень статей 179, 180 Господарського кодексу України, статті 638 Цивільного кодексу України. Скаржник зазначає про відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування наведених
Адміністративне·Справа № 160/16370/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/16370/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартинюк Н.М.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → здійснення публічних закупівель
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:усі умови якого відповідно до частини першої статті 638 Цивільного кодексу України (далі - «ЦК України»), частини другої статті 180 Господарського кодексу України (далі - «ГК України…Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що відповідно до частини першої статті 638 ЦК України, частини другої статті 180 ГК України істотними умовами договору є усі
Господарське·Справа № 916/1137/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/1137/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
енергоносіїв
Згадані норми:
ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
Збіг у тексті:норм права, у подібних правовідносинах а саме: статті 217, частини першої статті 638 ЦК України, частини третьої статті 180 Господарського Кодексу України (далі - ГК України…на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статті 217, частини першої статті 638 ЦК України та частини третьої статті 180 ГК України щодо застосування яких
Господарське·Справа № 922/1403/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1403/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 611 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 626
Збіг у тексті:встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди…оферти) у розумінні абзацу першого пункту 11.2 Договору та частини третьої статті 638 ЦК України. За твердженням Господарства, 13.08.2020 ним було роздруковано проект Договору та додаткові
Господарське·Справа № 918/88/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/88/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 642 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 12
Збіг у тексті:Господарського кодексу України, статті 638, частини 1 статті 640, частин 1, 2 статті 641, частин 1, 2 статті 642 Цивільного кодексу України, оскільки оприлюднення орендодавцем оголошення…Господарського кодексу України, статті 638, частини 1 статті 640, частин 1, 2 статті 641, частин 1, 2 статті 642 Цивільного кодексу України та від
Цивільне·Справа № 357/8085/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/8085/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 792 · ЦК України, ст. 203
Збіг у тексті:хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України). Згідно зі статтею 640 ЦК України договір є укладеним з моменту…досягнення сторонами згоди з приводу усіх істотних умов договору (частина перша статті 638 ЦК України). Також договір може вважатися укладеним згідно зі статтею 640 ЦК України
Велика Палата ВС·Справа № 925/632/19
Правова позиція·

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 925/632/19

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Банаська О. О.
Правовий висновок:

«Момент набрання чинності договором оренди землі, підписаним до 01 січня 2013 року За загальним правилом, договори оренди землі, підписані до 01.01.2013, набирають чинності з моменту їх державної реєстрації, якщо інший порядок набрання ними чинності не передбачений самими договорами. Державна реєстрація речового права не підміняє державну реєстрацію самого договору, а також не створює правові наслідки, пов’язані з державною реєстрацією договору. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14292»

Збіг у тексті:апеляційної інстанції застосував статтю 33 Закону України «Про оренду землі» та статтю 638 ЦК України без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду, а саме: - Касаційного…щодо застосування статті 33 Закону України «Про оренду землі» та статті 638 ЦК України, оскільки справи № 696/1693/15-ц та № 925/632/19 відрізняються своїми фактичними обставинами. 56. Крім
Велика Палата ВС·Справа № 357/8277/19

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 357/8277/19

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14
Збіг у тексті:укладення договорів оренди, набуваються після відповідної державної реєстрації. Виходячи з положень статті 638 ЦК України, статей 125, 126 ЗК України договір оренди землі набуває чинності…загальній частині ЦК України. Відповідно до частин першої та другої статті 638 ЦК України (тут і далі - у редакції, чинній на момент укладення договору оренди від
Велика Палата ВС·Справа № 204/8017/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 204/8017/17

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Мартєва С. Ю.
Правовий висновок:

«Правові наслідки непідписання (використання підробного підпису) договору, його стороною Наслідком непідписання письмового правочину, що підлягає нотаріальному посвідченню, його стороною, за відсутності доказів фактичного вчинення такого правочину (вираження сторонами волевиявлення на його укладення, узгодження істотних умов або його виконання сторонами), є його неукладеність. ВП ВС відступила від висновків КГС ВС, викладених у постанові від 27 травня 2020 року у справі № 911/1693/18, за змістом яких підписання договору купівлі-продажу невстановленою особою від імені продавця є підставою для визнання такого договору недійсним згідно із статтями 203, 215 ЦК України та від правових висновків КЦС ВС, викладених у постановах від 22 червня 2022 року у справі № 335/8468/18 та від 18 січня 2023 року у справі № 753/15818/19, згідно з якими непідписання правочину однією з його сторін свідчить про недотримання як письмової форми договору, так і, відповідно, норм закону щодо нотаріального посвідчення правочину, укладеного між указаними в ньому сторонами, наслідком чого є нікчемність такого правочину. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11439 Ефективний спосіб захисту прав власника, якщо майно вибуло з його володіння за неукладеним правочином Власник, майно якого вибуло з його законного володіння за неукладеним договором, може захистити своє майнове право шляхом пред’явлення віндикаційного позову про витребування майна із чужого незаконного володіння чи від добросовісного набувача (статті 387, 388 ЦК України) без оспорювання правочину (правочинів) щодо спірного майна та скасування рішення (рішень) про державну реєстрацію права власності на належне йому майно за іншою (іншими) особою (особами). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11440»

Збіг у тексті:майна, що перебуває в податковій заставі. 95. Відповідно до абзацу першого статті 638 ЦК України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, договір є укладеним…досягненням сторонами згоди з усіх істотних його умов (див. частину першу статті 638 ЦК України). Належним підтвердженням досягнення сторонами згоди щодо визначених у договорі умов
Адміністративне·Справа № 160/32289/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/32289/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Правовий висновок:

«Про належний розгляд заперечення до акта ревізії органом контролю У разі незгоди із актом ревізії об'єкт контролю надає органу контролю заперечення (зауваження), які мають бути проаналізовані органом державного фінансового контролю. При цьому Порядком проведення інспектування Державною аудиторською службою, її міжрегіональними територіальними органами, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 № 550, надано право органу контролю для уточнення фактів, викладених у запереченнях, шляхом додаткового витребування у об'єкта контролю необхідних документів та пояснень. Приписи цього Порядку не обмежують право об'єкта контролю подавати додаткові документи разом із запереченнями. На стадії подання заперечень/зауважень у об'єкта контролю наявна можливість спростувати висновки акта ревізії. Орган контролю зобов'язаний проаналізувати надані об'єктом контролю заперечення та документи надані до таких заперечень. Ігнорування органом державного фінансового контролю додатків до заперечень може свідчити про неповний та формальний розгляд заперечень, що може кваліфікуватися як порушення суб'єктом владних повноважень обов'язку діяти обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13936»

Збіг у тексті:ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» без урахування статті 638 Цивільного кодексу України та статті 180 Господарського кодексу України (чинного на момент спірних правовідносин…енергії споживачу, що, на думку відповідача, указує на неврахування положень статті 638 Цивільного кодексу України та статті 180 Господарського кодексу України (чинного на момент спірних правовідносин
Цивільне·Справа № 709/1186/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 709/1186/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 637 · ЦК України, ст. 213 · ЦК України, ст. 631 · ЦК України, ст. 638
Збіг у тексті:ЦК України вказує, що договір набирає чинності з моменту його укладення. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, коли сторони досягли згоди з усіх…укладення договорів оренди, набуваються після відповідної державної реєстрації. Виходячи з положень статті 638 ЦК України, статей 125, 126 ЗК України договір оренди землі набуває чинності
Цивільне·Справа № 149/1750/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 149/1750/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 640 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21 · ЦК України, ст. 203
Збіг у тексті:якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору (частина перша статті 638 ЦК України). 51. Розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору на підставі…сторін має бути досягнуто згоди згідно із абзацом другим частини першої статті 638 ЦК України. 100. Отже, суд не може визнати укладеним договір між сторонами, який
Господарське·Справа № 918/450/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/450/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кібенко О. Р.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 628 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 2
Збіг у тексті:Суду щодо застосування статей 179, 180 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статті 638 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), викладені в постанові від…транспортування, а отже такий договір є неукладеним відповідно до частини першої статті 638 ЦК України та частин першої і другої статті 180 ГК України. 6.3. Водночас
Цивільне·Справа № 357/8283/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/8283/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 41 · Закон № 161-XIV, ст. 1
Збіг у тексті:638, 640 ЦК України, статей 124, 125 ЗК України, статей 6, 14, 17 Закону України «Про оренду землі», статей 2, 3 Закону України «Про державну реєстрацію…загальній частині ЦК України. Відповідно до частин першої та другої статті 638 ЦК України (тут і далі - у редакції, чинній на момент укладення договору оренди від
Господарське·Справа № 918/1040/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/1040/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 184 · ЦК України, ст. 216
Збіг у тексті:частини 2 статті 287 ГПК України, скаржник зазначає про неправильне застосування судом апеляційної інстанції положень статті 628, частини 1 статті 638, частини 2 статті 642 ЦК…застосовано положення частини 2 статті 180 ГК України, а застосовуючи положення статті 638 ЦК України суд апеляційної інстанції помилково вважає, що для договору підряду на обробіток
Цивільне·Справа № 357/10393/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/10393/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 129-1
Збіг у тексті:загальній частині ЦК України. Відповідно до частин першої та другої статті 638 ЦК України (тут і далі - у редакції, чинній на момент укладення договору оренди від…справі № 6-643цс16 зробив такі висновки: «Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди
Цивільне·Справа № 677/1421/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 677/1421/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 11
Збіг у тексті:дії, відтак, у розумінні положень частини першої статті 209, частини другої статті 639, частини четвертої статті 639, статті 638 ЦК України договір між ОСОБА_1 та…цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди
Велика Палата ВС·Справа № 902/1207/22
Правова позиція·

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 902/1207/22

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Пількова К. М.
Правовий висновок:

«Тлумачення умов договору оренди землі в частині моменту набрання чинності договору відповідно до ЗУ «Про оренду землі» (зі змінами, внесеними ЗУ від 5 грудня 2019 року № 340-IX, що набрав чинності 16 січня 2020 року) ВП ВС відступила від висновку КЦС ВС, викладених у постанові від 16 листопада 2022 року у справі № 447/2461/20, щодо тлумачення умов договору оренди землі в частині моменту набрання чинності договору, визначивши, що Закон України «Про оренду землі» (зі змінами, внесеними Законом України від 5 грудня 2019 року № 340-IX, що набрав чинності 16 січня 2020 року), зокрема абзац третій частини першої статті 15 та друге речення частини першої статті 19, імперативно встановлює, що дата укладення договору оренди землі є істотною умовою цього правочину і саме з цієї дати починається перебіг строку його дії. Тому сторони договору оренди землі не можуть врегулювати свої відносини у спосіб, який суперечить таким імперативним нормам, у тому числі на власний розсуд встановити інші правила визначення моменту початку перебігу строку дії цього правочину або не зазначати дати його укладення. Умови договору оренди землі, що не відповідають указаним імперативним нормам, не змінюють визначеного в Законі України «Про оренду землі» моменту, з якого розпочинається перебіг строку дії договору оренди землі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10314 Правова природа договору оренди землі Договір оренди землі є консенсуальним договором (орендодавець зобов`язаний передати орендареві земельну ділянку), який встановлює такі права сторін у зобов`язальних правовідносинах: для орендаря - право вимагати передання йому у володіння та користування земельну ділянку; для орендодавця - право на оренду плату та право вимагати використання ділянки відповідно до договору і законодавства (див. mutatis mutandis постанови КГС ВС від 03.04.2020 у справі № 912/3294/18 та від 15.11.2022 у справі № 914/917/21). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10315 Щодо значення державної реєстрації правочину і державної реєстрації речових прав Концепція розмежування дати укладення договору оренди землі і дати набрання ним чинності властива законодавству, яке діяло до 01.01.2013. Однак після описаних вище законодавчих змін слід розмежовувати момент укладення договору оренди землі (це момент досягнення сторонами згоди з усіх істотних умов та підписання для договорів з 01.01.2013), з якого у його сторін виникають права і обов`язки у зобов`язальних правовідносинах, і момент виникнення на підставі вказаного правочину речового права, який пов`язаний з моментом державної реєстрації такого права (третє речення частини першої статті 19 Закону № 161-XIV у редакції, чинній на час підписання Договору). Стаття 17 Закону № 161-XIV у тій самій редакції передбачає, що об`єкт за договором оренди землі вважається переданим орендодавцем орендареві з моменту державної реєстрації права оренди, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, Закон № 161-XIV у вказаній вище редакції не визначає акт приймання-передачі як документ, яким здійснюється передання земельної ділянки, а передбачає, що таке передання відбувається шляхом державної реєстрації речового права оренди. Відтак земельна ділянка вважається переданою орендарю з моменту державної реєстрації права оренди, і з цього ж моменту в нього виникає відповідне речове право. Якщо момент укладення договору оренди землі (виникнення у його сторін прав і обов`язків у зобов`язальних правовідносинах) і реєстрація на підставі цього правочину права оренди землі (виникнення у орендаря речового права) не збігаються в часі, то в проміжку між укладенням договору і набуттям орендарем земельної ділянки шляхом реєстрації відповідного речового права договір діє, а у сторін є право захищати свої порушені договірні права зобов`язального характеру зобов`язально-правовими способами. Так, за наявності відповідних підстав орендар може вимагати зобов`язати орендодавця виконати обов`язок з передання земельної ділянки в натурі чи відмовитись від договору і вимагати відшкодувати збитки, а орендодавець, у свою чергу, може стягнути з орендаря орендну плату. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10316»

Збіг у тексті:підходів до тлумачення та застосування статті 638 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 125, 126 ЗК України щодо договорів оренди землі, укладених після…на час підписання Договору). 8.2. За змістом частин першої та другої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди
Цивільне·Справа № 308/14343/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/14343/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловської І. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129
Збіг у тексті:безпідставно послався на положення пункту першого частини другої статті 16 та статті 638 ЦК України, які не є застосовними у спірних правовідносинах, та обрав неефективний спосіб…контракту. Верховний Суд погоджується з висновками судів, що глава 53 ЦК України, зокрема стаття 638, не регулює питання укладення контракту між потенційним працівником та роботодавцем. Проте
Сторінка 1 з 251
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(315)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(887)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(40)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(156)
Поділ спільного майна подружжя(144)
Стягнення аліментів на дитину(485)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 070)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 522)
Автомобільне право та ДТП(2 290)
Кримінальне право(17 585)
Сімейне право(4 161)
Податкове право(12 413)
Нерухомість та земельне право(23 415)
Трудове право(10 493)
Цивільне право(41 110)
Спадкове право(2 556)
Господарське та корпоративне право(35 451)
Пенсійне та соціальне право(6 686)
Адміністративне право(38 255)
Судова практика Верховного Суду

Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ

База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.

01

Врахування висновків Верховного Суду

Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

02

Цитати за стандартами ДСТУ

В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.

03

Зв'язок із 50 калькуляторами

Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.

Кваліфікована правова допомога

Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?

Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.

Знайти адвоката в місті