ОФІЦІЙНА СУДОВА ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ

Судова практика Верховного Суду: правові позиції

Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.

Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?

AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.

Дізнатися більше
Гарячі спори:

Судова практика

(знайдено: 3 337)
«ЦПК України стаття 103»
Розрахунок сум стягнення чи судового збору: доступні 50 спеціалізованих калькуляторів за нормами ЦПК, ГПК, КАСУ.
Калькулятори PravoPro →
Цивільне·Справа № 716/1842/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 716/1842/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:

«1.1. Щодо непоширення позовної давності на вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за банківським вкладом Позовна давність не поширюється на вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов'язання про видачу вкладу, оскільки вони входять до складу грошового зобов'язання вкладника . ОП КЦС вважала за необхідне відступити від висновків, сформульованих у постанові Верховного Суду у складі у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 серпня 2024 року у справі № 189/896/20 (провадження № 61-370св24) та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 листопада 2024 року у справі № 202/3575/22 (провадження № 61-17324св23) щодо незастосування пункту 2 частини першої статті 268 ЦК України до вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат на підставі частини другої статті 625 ЦК України, які нараховані та заявлені у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання про видачу вкладу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13438»

Збіг у тексті:доводи апеляційної скарги про порушення судом першої інстанції вимог частини першої статті 103 ЦПК України про призначення комплексної судово- почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів…суду першої інстанції. Касаційна скарга мотивована тим, що: суди порушили вимоги статті 103 ЦПК України, відмовивши у задоволенні клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої та судової
Цивільне·Справа № 359/6355/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/6355/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 170 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21
Збіг у тексті:доказів у строк, визначений процесуальним законодавством; у порушення частини третьої статті 103 ЦПК України апеляційний суд не обговорив питання з учасниками справи щодо визначення експертної установи…четвертою цієї статті. За змістом пункту 6 частини другої статті 356, частини третьої статті 367 та пункту 1 частини першої статті 376 ЦПК апеляційний суд може
Цивільне·Справа № 716/1876/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 716/1876/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 204
Збіг у тексті:ЦПК України). Касаційна скарга мотивована тим, що: суди порушили вимоги статті 103 ЦПК України, відмовивши у задоволенні клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої та судової технічної…Необґрунтованими є доводи касаційної скарги про те, що суди порушили вимоги статті 103 ЦПК України, відмовивши у задоволенні клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої та судової
Цивільне·Справа № 136/1923/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 136/1923/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 21 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:частина перша статті 2 ЦПК України). За пунктом 1 частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для…встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд (частина третя статті 103 ЦПК України). Статтею 12 ЦПК України передбачена рівність прав учасників справи щодо здійснення
Цивільне·Справа № 753/8081/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/8081/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 15
Збіг у тексті:частина 1 статті 1 ЦПК України). За пунктом 1 частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для…встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд (частина третя статті 103 ЦПК України). Статтею 12 ЦПК України передбачена рівність прав учасників справи щодо здійснення
Цивільне·Справа № 352/1046/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 352/1046/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Антоненко Наталія Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1268 · ЦК України, ст. 1272 · ЦК України, ст. 1234 · ЦК України, ст. 1236
Збіг у тексті:волевиявлення заповідача та встановлення обставин підписання заповіту спадкодавцем. З урахуванням положень статті 103 ЦПК України суд першої інстанції призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення…року ОСОБА_6 чи іншою особою. У частинах четвертій, п`ятій статті 103 ЦПК України вказано, що питання, з яких має бути проведена експертиза, яка призначається
Цивільне·Справа № 939/2111/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 939/2111/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 393 · ЦК України, ст. 21 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:призначення експертизи (частина третя статті 102 ЦПК України). 93. Частина перша статті 103 ЦПК України передбачає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов…проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (частини третя та четверта статті 103 ЦПК України). 95. Учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений
Цивільне·Справа № 501/484/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/484/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 325 · ЦПК України, ст. 103 · ЦПК України, ст. 264
Збіг у тексті:справі судову експертизу, допустив порушення вимог частин четвертої та п`ятої статті 103 ЦПК України, а саме, задовольняючи клопотання представника позивача, не врахував, що саме суд…підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, частина третя статті 368 ЦК України), відповідно до частин другої і третьої статті 325 ЦК України можуть бути будь
Цивільне·Справа № 757/16729/21-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/16729/21-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 3 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:України). Умови, за настання яких суд призначає судову експертизу, визначені приписами статті 103 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу…самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Згідно із статтею 110 ЦПК України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили, оцінюється
Цивільне·Справа № 316/2813/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 316/2813/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 785 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 629
Збіг у тексті:України). Умови, за настання яких суд призначає судову експертизу, визначені приписами статті 103 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу…відповідного клопотання в суді першої інстанції, та також не скористалась визначеним нормами статті 106 ЦПК України правом та не подала висновок експерта, складений на її замовлення
Цивільне·Справа № 559/2087/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 559/2087/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України. Згідно з частиною третьою статті 12, частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які…частина 1 статті 1 ЦПК України). За пунктом 1 частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для
Цивільне·Справа № 314/932/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 314/932/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 714 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 143 · ЦПК України, ст. 103
Збіг у тексті:якою не було передбачено призначення експертизи з ініціативи суду, при цьому статтею 103 ЦПК України 2017 року передбачено право суду призначити експертизу за власною ініціативою…Доводи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції в порушення статті 103 ЦПК України не призначив експертизу з власної ініціативи, є безпідставними, оскільки сукупність умов
Цивільне·Справа № 666/663/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 666/663/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 1046
Збіг у тексті:частина перша статті 1 ЦПК України). За пунктом 1 частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для…встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд (частина третя статті 103 ЦПК України). Згідно зі статтею 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано
Цивільне·Справа № 306/1434/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 306/1434/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 15
Збіг у тексті:частина 1 статті 1 ЦПК України). За пунктом 1 частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для…встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд (частина третя статті 103 ЦПК України). Згідно зі статтею 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано
Цивільне·Справа № 686/24549/15

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/24549/15

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 355 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 177 · ЦК України, ст. 190
Збіг у тексті:вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для…жовтня 2020 року (стаття 417 ЦПК України), та з дотриманням статті 103 ЦПК України призначив проведення судової автотоварознавчої експертизи на предмет з`ясування вартості автобуса на
Цивільне·Справа № 760/7234/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/7234/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 1049
Збіг у тексті:запропонованої відповідачем, суд першої інстанції на підставі пункту 3 частини першої статті 103 ЦПК України самостійно визначив іншу сторонню експертну установу з метою об`єктивності та…рішення (частина перша, друга статті 77 ЦПК України). У частині першій статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов
Цивільне·Справа № 523/4127/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/4127/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1257 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:частина 1 статті 1 ЦПК України). За пунктом 1 частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для…встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд (частина третя статті 103 ЦПК України). Як видно із матеріалів справи, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси
Цивільне·Справа № 705/573/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 705/573/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 396 · ЦК України, ст. 21 · ЦПК України, ст. 84
Збіг у тексті:мав права ігнорувати довідку ТОВ «Терра профешинал груп» без призначення експертизи (стаття 103 ЦПК України дає суду право призначити експертизу, якщо це необхідно для з`ясування…іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо (частина перша стаття 103 ЦПК України). Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 265 ЦПК України, пунктом
Цивільне·Справа № 704/88/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 704/88/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Правовий висновок:

«Про повноваження судів щодо призначення експертизи та оцінки висновків експертів У разі якщо експертна установа не наділена правом проводити певні види експертиз, суд має самостійно визначити іншу експертну установу для проведення необхідної експертизи, якщо сторони не відмовилися від її проведення і вона необхідна для правильного вирішення справи. Такий підхід відповідає принципу справедливого судового розгляду та забезпечує ефективний захист прав учасників процесу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12100»

Збіг у тексті:статті 129 Конституції України. Відповідно до частин першої і третьої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування…судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів. Відповідно до частини третьої статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за
Цивільне·Справа № 296/8319/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/8319/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:ЦПК України). Частиною першою статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із частиною першою статті 321 ЦК…Суд відхиляє з огляду на таке. Відповідно до частин першої, третьої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для
Сторінка 1 з 167
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(315)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(887)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(40)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(156)
Поділ спільного майна подружжя(144)
Стягнення аліментів на дитину(485)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 070)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 522)
Автомобільне право та ДТП(2 290)
Кримінальне право(17 585)
Сімейне право(4 161)
Податкове право(12 413)
Нерухомість та земельне право(23 415)
Трудове право(10 493)
Цивільне право(41 110)
Спадкове право(2 556)
Господарське та корпоративне право(35 451)
Пенсійне та соціальне право(6 686)
Адміністративне право(38 255)
Судова практика Верховного Суду

Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ

База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.

01

Врахування висновків Верховного Суду

Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

02

Цитати за стандартами ДСТУ

В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.

03

Зв'язок із 50 калькуляторами

Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.

Кваліфікована правова допомога

Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?

Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.

Знайти адвоката в місті