Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 142 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 379 · ЦПК України, ст. 142
Збіг у тексті:позов було залишено без розгляду, тому суд повинен був застосувати статтю 142 ЦПК України, відтак стороною відповідача не порушено строк звернення до суду із вказаним вище…березня 2024 року у справі № 604/425/23). Таким чином, передбачений частиною шостою статті 142 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк встановлено для суду, протягом якого він може вирішити
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · ЦПК України, ст. 206 · ЦПК України, ст. 142 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд керувався правилами частини третьої статті 142 ЦПК України та врахував, що матеріалами справи підтверджено надання адвокатом правничої допомоги ОСОБА…один день з поданням скарги, апеляційний суд відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України відмовив у відшкодуванні судових витрат заявнику, встановивши, що підстав для застосування
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:
«Наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, та доказів на підтвердження їхнього розміру
Потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, та доказів на підтвердження їх розміру, а також загальні правила розподілу судових витрат за результатами розгляду справи. Неподання чи незаявлення стороною до закінчення судових дебатів у справі про необхідність розподілу судових витрат, пов’язаних із розглядом справи, тобто крім судового збору, є підставою для відмови у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо таких судових витрат. Неподання стороною доказів на підтвердження розміру витрат, пов’язаних із розглядом справи, до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву, має своїм процесуальним наслідком залишення такої заяви без розгляду.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12458»
Збіг у тексті:через поведінку позивачки її позов було залишено без розгляду. Посилався на статтю 142 ЦПК України. Короткий зміст оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції Ухвалою Київського районного…витрат, заявлених для відшкодування з позивачки у порядку частини п`ятої статті 142 ЦПК України, подані до суду з порушенням встановленого частиною восьмою статті 141 ЦПК
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:
«Розподіл судових витрат у разі закриття провадження через відмову від позову внаслідок добровільного задоволення вимог відповідачем
У разі закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову внаслідок задоволення відповідачем його вимог після пред'явлення позову всі понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Частина 3 статті 142 ЦПК України є спеціальною нормою, що виключає застосування загального правила розподілу судових витрат, зокрема розподіл судового збору між відповідачем та державою.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15017»
Збіг у тексті:судових витрат у частині судового збору, районний суд застосував частину першу статті 142 ЦПК України та частину третю статті 7 Закону України «Про судовий збір…витрат, застосував відповідні норми ЦПК України, у тому числі, частину третю статті 142 ЦПК України, відповідно до якої якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → усунення перешкод у користуванні майном
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 142 · ЦПК України, ст. 206 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 374
Збіг у тексті:мотивована тим, що суд апеляційної інстанції не врахував, що частиною третьою статті 142 ЦПК України визначено безумовне право відповідача на відшкодування витрат при відмові позивача від…наявністю чи відсутністю необґрунтованих дій позивача. Відповідно положення частини п`ятої статті 142 ЦПК України не підлягають застосуванню до цієї справи. До того ж твердження суду
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 142 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:його користь понесених ним у справі витрат на підставі частини третьої статті 142 ЦПК України. 10. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 березня…відповідача на користь ОСОБА_1 судового збору на підставі частини третьої статті 142 ЦПК України, проте помилився у порядку та сумі судового збору, який підлягав поверненню
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:застосування судами положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статті 142 ЦПК України під час вирішення питання про наявність підстав для повернення позивачу судового…збору, ураховуючи часткову відмову від позовної вимоги до ухвалення судового рішення. Стаття 142 ЦПК України регламентує розподіл судових витрат у разі укладення мирової угоди до прийняття
Збіг у тексті:від 03 лютого 2025 року. Заявник, посилаючись на частину п`яту статті 142 ЦПК України, а також на те, що дії позивачки є недобросовісними та необґрунтованими…статті 125 КК України, № 12023100030003662 від 29 грудня 2023 року за частиною другою статті 146 КК України та № 12023100030003663 від 29 грудня 2023 року за статтею
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 142 · ЦПК України, ст. 133
Збіг у тексті:заперечувалося закриття провадження у справі відповідно до клопотання представника відповідачів, а стаття 142 ЦПК України не містить положення про відшкодування позивачу витрат на правничу допомогу…стягнення з відповідачів на користь позивачки, оскільки речення друге частини третьої статті 142 ЦПК України, на яке міститься посилання в апеляційній скарзі, застосовується лише у разі
Збіг у тексті:заяву ОСОБА_2 , суд першої інстанції обґрунтовано керувався положеннями частини третьої статті 142 ЦПК України. Однак суд апеляційної інстанції не погодився із визначеною судом сумою відшкодування…касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що аналіз частини п`ятої статті 142 ЦПК України свідчить про те, що загальне правило щодо компенсації судових витрат у разі
Збіг у тексті:витрат у разі залишення позову без розгляду врегульовано частиною п`ятою статті 142 ЦПК України, яка передбачає право вимоги відповідача на компенсацію здійснених ним витрат, пов…про необґрунтованість дій позивача і наявність підстав, визначених частиною п`ятою статті 142 ЦПК України, для стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу. За таких обставин
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 142
Збіг у тексті:результатів вирішення спору. Також суд апеляційної інстанції не врахував частину третю статті 142 ЦПК України, відповідно до якої якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення…частиною шостою статті 137 ЦПК України, а також аргументів Городоцького ВДВС щодо неспівмірності таких витрат. Крім тогоможливість застосуваннячастини третьої статті статті 142 ЦПК України до спірних
Збіг у тексті:справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У статті 142 ЦПК України передбачено порядок розподілу витрат у разі визнання позову, закриття провадження…провадження у справі або залишення позову без розгляду передбачено частиною третьою статті 142 ЦПК України, згідно з якою у разі відмови позивача від позову понесені ним
Збіг у тексті:Порядок розподілу витрат у разі залишення позову без розгляду визначено нормами статті 142 ЦПК України. У частинах п`ятій, шостій статті 142 ЦПК України зазначено, що…частково незалежно від результатів вирішення спору. Положення частин п`ятої, шостої статті 142 ЦПК України ідентичні нормам частин п`ятої, шостої статті 130 Господарського процесуального кодексу
Збіг у тексті:обсязі, виходячи із наявності підстав для компенсації, визначених частиною п`ятою статті 142 ЦПК України. Закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору сторони…позивача компенсації судових витрат, понесених відповідачем, на підставі частини п`ятої статті 142 ЦПК України, оскільки не було встановлено необґрунтованих дій позивача. Ухвала суду першої інстанції
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Збіг у тексті:лютого 2025 року № 38. Відповідач, посилаючись на частину п`яту статті 142 ЦПК України, а також на те, що дії позивача є недобросовісними та необґрунтованими…Порядок розподілу витрат у разі залишення позову без розгляду визначено нормами статті 142 ЦПК України. У частинах п`ятій, шостій статті 142 ЦПК України зазначено, що
Збіг у тексті:понесені ним витрати підлягають компенсації відповідно до положень частини п`ятої статті 142 ЦПК України. Урахувавши складність справи, її тривалість, реальну участь у ній адвоката та…перша, друга статті 133 ЦПК України). Відповідно до частини п`ятої статті 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду
Збіг у тексті:ЦПК України, частиною першою статті 55 Конституції України, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до частини п`ятої статті…розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. Згідно з частиною шостою статті 142 ЦПК України у випадках, встановлених частинами третьою-п`ятою цієї статті, суд може вирішити
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 142 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача на підставі частини третьої статті 142 ЦПК України. Короткий зміст вимог касаційної скарги, узагальнені аргументи У касаційній скарзі, поданій…частини першої статті 255 ЦПК України є відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України підставою для стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 452 · ЦПК України, ст. 257 · ЦПК України, ст. 142 · ЦПК України, ст. 152
Збіг у тексті:правничу допомогу немає. Апеляційний суд вказав, що положення частини п`ятої статті 142 ЦПК України застосовані неправильно, закриття провадження у справі ініційовано скаржником, компенсація судових витрат…України не призвело до неправильного судового рішення. Апеляційний суд проявив надмірний формалізм у порушення частини дев`ятої статті 10, частини третьої статті 142, статті 152 ЦПК
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
