Велика Палата ВС·Справа № 910/17048/17·Провадження № 12-85гс20

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/17048/17

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Край Проперті» залишити без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року у справі №910/17048/17 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 910/17048/17 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 910/17048/17
Поточний відкритий документ · 18 січня 2022 рокуID: 103133041
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/17048/17
Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·3 107 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частина)
18 січня 2022 рокум. Київ
Справа № 910/17048/17Провадження № 12-85гс20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

позивача - адвоката Разумова М. А., адвоката Вабіщевич Т. В., адвоката Василишина С. А.,

відповідача Дочірнього підприємства «Край Проперті» - адвоката Козаченко Т. А., адвоката Крохмальової Я. Е.,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Край Проперті» на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року (суддя Босий В. П.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року (судді Скрипка І. М., Тищенко А. І., Михальська Ю. Б.) у справі за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» до Дочірнього підприємства «Край Проперті», Приватного акціонерного товариства «Універсам № 16», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Прометей», про стягнення 44 371 014,76 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 159 188 722,84 грн, а також 445 927 447,65 грн пені, що разом становить 1 605 116 170,49 грн., Керуючись статтями 306, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Край Проперті» залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року у справі №910/17048/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 910/17048/17. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів
Справа № 759/8087/2415 липня 2026 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/8087/24
Касаційний цивільний суд ВСВідкрити
Справа № 922/2523/221 липня 2025 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2523/22
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 461/5877/2211 грудня 2024 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/5877/22
Касаційний цивільний суд ВСВідкрити
Справа № 915/1031/2122 травня 2024 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/1031/21
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 420/2411/199 листопада 2023 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 420/2411/19
Велика Палата Верховного СудуВідкрити
Справа № 686/7081/213 жовтня 2023 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 686/7081/21
Велика Палата Верховного СудуВідкрити
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Банківське та кредитне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Банківське та кредитне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)