Адміністративне·Справа № 640/2008/20·Провадження № К/9901/28417/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/2008/20

·м. Гімон·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" задовольнити частково. Скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2020, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. ........................... ........................... ........................... Є.А. Усенко М.М. Гімон Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.»

Хронологія справи № 640/2008/20 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 640/2008/20
Поточний відкритий документ · 14 лютого 2022 рокуID: 103282301
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/2008/20
Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 661 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
14 лютого 2022 рокум. Гімон
справа №640/2008/20провадження № К/9901/28417/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М.,Ханової Р.Ф.

секретар судового засідання Буденко В.І., представники: позивача - Хиляк І.М., Токменко В.В., відповідача - Цісар Г.І., розглянувши у судовому засіданні cправу за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» до Офісу великих платників податків ДПС (процесуальний правонаступник - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, касаційне провадження у якій відкрите за касаційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 (головуючий суддя Кузьмишина О.М., судді: Костюк Л.О., Чаку Є.В.), Керуючись статтями 353, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" задовольнити частково.
Скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2020, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
...........................
...........................
...........................
Судді Верховного Суду
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 640/2008/20. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 5 актів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Статті та аналітика
Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття30 жовтня 2026 рокуЗасвідчення вірності перекладу документа: порядок, документи та вартість

Коли нотаріус засвідчує сам переклад, а коли лише підпис перекладача? Які документи взяти, скільки триває дія, як визначають оплату й чи потрібен апостиль для використання документа за кордоном.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)