Велика Палата ВС·Справа № 910/10006/19·Провадження № 12-79гс21

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/10006/19

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 099 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
17 серпня 2022 рокум. Київ
Справа № 910/10006/19Провадження № 12-79гс21
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя Л. І.,

судді-доповідача Власова Ю. Л.,

суддів Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О.С., Штелик С. П.

За участю:

секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

позивача Гринюк В.Г.,

третьої особи Косарецькова В.М., Корнійчук Я.П.

розглянула в судовому засіданнікасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2021 року (головуючий суддя Владимиренко С. В., судді Демидова А. М., Ходаківська І. П.), у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про визнання недійсним договору іпотеки.

Керуючись статтями 300-302, 308, 311, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2021 року у справі № 910/10006/19 змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В іншій частині постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.
3. Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяЛ. І. Рогач
Суддя-доповідачЮ. Л. Власов
Судді:
В. В. Британчук
Г. Р. Крет
І. В. Григор
Л. М. Лобойко
М. І. Гриців
К. М. Пільков
Д. А. Гудима
О. Б. Прокопенко
І. В. Желєзний
О. М. Ситнік
О. С. Золотніков
І. В. Ткач
Л. Й. Катеринчук
О.С. Ткачук
С. П. Штелик
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)