Цивільне·Справа № 824/16/22·Провадження № 61-10881ав22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/16/22

19 січня 2023 року·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС

Резолютивна частина:

«Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) задовольнити частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2022 року змінити в частині зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції до 800,00 Євро (станом на 19 січня 2023 року, тобто на дату ухвалення судового рішення у цій справі, за офіційним курсом Національного банку України складає еквівалент 31 664,00 грн). У решті ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2022 року залишити без змін. Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) на користь BRV Traide s.r.o (Словацька Республіка) 500,00 Євро (станом на 19 січня 2023 року, тобто на дату ухвалення судового рішення у цій справі, за офіційним курсом Національного банку України складає еквівалент 19 790,00 грн), витрат на правову допомогу у суді апеляційної інстанції. Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 824/16/22 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 6 актів)

Справа № 824/16/22

Поточний відкритий документ · 19 січня 2023 рокуID: 108516021

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/16/22

Касаційний цивільний суд ВС

19 січня 2023 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/16/22

Касаційний цивільний суд ВСID: 108553640

13 червня 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/16/22

Касаційний цивільний суд ВСID: 119809056

13 червня 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/16/22

Касаційний цивільний суд ВСID: 119841854

Офіційний текст судового акта·2 868 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

19 січня 2023 рокум. Київ

справа № 824/16/22провадження № 61-10881ав22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів: Мартєва С. Ю.,Сердюка В. В.,Фаловської І. М.

Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М., секретар судового засідання - Мартинюк О. С.

учасники справи:

позивач (стягувач) - BRV Traide s.r.o (Словацька Республіка), відповідач (боржник) - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі», за участю:

представника стягувача - Іваненка Михайла Анатолійовича, представника боржника - Митичкина Антона Сергійовича, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2022 року в справі за заявою адвоката Іваненка Михайла Анатолійовича в інтересах BRV Traide s.r.o., про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промислові палаті України від 20 грудня 2021 року № 124/2021 у справі за позовом BRV Traide s.r.o. (Республіка Словаччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна), про стягнення заборгованості,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) задовольнити частково.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2022 року змінити в частині зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції до 800,00 Євро (станом на 19 січня 2023 року, тобто на дату ухвалення судового рішення у цій справі, за офіційним курсом Національного банку України складає еквівалент 31 664,00 грн).

У решті ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2022 року залишити без змін.

Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) на користь BRV Traide s.r.o (Словацька Республіка) 500,00 Євро (станом на 19 січня 2023 року, тобто на дату ухвалення судового рішення у цій справі, за офіційним курсом Національного банку України складає еквівалент 19 790,00 грн), витрат на правову допомогу у суді апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Судді:

С. Ю. Мартєв

В. В. Сердюк

І. М. Фаловська

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 січня 2023 року у справі № 824/16/22 (провадження № 61-10881ав22).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:108516021

Дата ухвалення:19 січня 2023 року

Код суду:9931

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Банківське та кредитне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 824/16/22. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 5 актів

Справа № 824/20/1928 серпня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/20/19

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 824/109/2216 січня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/109/22

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 824/100/2212 грудня 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/100/22

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 753/8640/244 грудня 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/8640/24

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 824/47/247 листопада 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/47/24

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Банківське та кредитне право

Вся судова практика галузі

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 728/225/2619 жовтня 2026 року

«Щодо арешту коштів на банківському рахунку військовослужбовця, який не має спеціального режиму використання Банківський рахунок військовослужбовця, на який поруч із гр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 947/26680/2330 вересня 2026 року

«Щодо тримісячного строку звернення до суду з вимогою про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати Кошти, нараховані в порядку компенсації пр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Банківське та кредитне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття13 жовтня 2026 рокуРеструктуризація кредитної заборгованості: переговори з банком, списання штрафів та мирове врегулювання

Як домовитися з банком про реструктуризацію кредиту: новий графік, відстрочка, зменшення платежу. Чому пеня й штрафи, нараховані з 24 лютого 2022 року, підлягають списанню, хто має право на обов'язкову реструктуризацію, ліміти неустойки за споживчим кредитом, продаж боргу колекторам і мирова угода в суді.

Стаття7 жовтня 2026 рокуБанкрутство фізичних осіб в Україні: як законно списати кредити та мікропозики через суд

Як працює банкрутство фізичної особи в Україні: коли можна подати заяву до господарського суду, які документи потрібні, що буде з кредитами, мікропозиками й житлом, які борги не списуються та чому суд відмовляє недобросовісним боржникам.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією