Адміністративне·Справа № 160/14641/22·Провадження № К/990/16463/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/14641/22

19 вересня 2023 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України задовольнити. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2023 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити повністю. Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.В. Жук Н.М. Мартинюк , Судді Верховного Суду Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.»

Хронологія справи № 160/14641/22 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 160/14641/22

Поточний відкритий документ · 19 вересня 2023 рокуID: 113571567

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/14641/22

Касаційний адміністративний суд ВС

19 вересня 2023 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/14641/22

Касаційний адміністративний суд ВСID: 113635822

19 вересня 2023 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/14641/22

Касаційний адміністративний суд ВСID: 113571568

19 вересня 2023 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/14641/22

Касаційний адміністративний суд ВСID: 113635821

Офіційний текст судового акта·2 226 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2023 рокум. Київ

справа №160/14641/22провадження № К/990/16463/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

суддів: Томенко Ж. М.,Жука А. В.,Мартинюк Н. М.

за участі:

секретаря судового засідання - Зайчишиної Т. В., позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Манишина О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та в режимі відеоконференції в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, провадження в якій відкрито за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 (суддя - Бухтіярова М. М.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2023 (колегія суддів у складі: Шальєвої В. А., Білак С. В., Олефіренко Н. А.),

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2023 скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити повністю.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк ,

Судді Верховного Суду

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 вересня 2023 року у справі № 160/14641/22 (провадження № К/990/16463/23).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:113571567

Дата ухвалення:19 вересня 2023 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Відшкодування моральної шкоди →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 160/14641/22. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 911/952/2216 жовтня 2024 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 911/952/22

Велика Палата Верховного СудуВідкрити

Справа № 520/7954/2211 квітня 2024 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/7954/22

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 620/183/2314 травня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/183/23

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 380/16591/2223 травня 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/16591/22

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 240/29892/2228 лютого 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/29892/22

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 260/2807/2229 листопада 2023 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/2807/22

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Позовна заява про скасування постанови ТЦК та СП за ст. 210 або 210-1 КУпАП

Оскарження в суді штрафу ТЦК (17 000 – 25 500 грн) за порушення правил військового обліку (ст. 210) чи законодавства про мобілізацію (ст. 210-1 КУпАП).

Заява (рапорт) про оскарження висновку військово-лікарської комісії

Звернення до вищої або центральної ВЛК з вимогою скасувати висновок про придатність і призначити повторний медичний огляд.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття6 листопада 2026 рокуОтримання відстрочки від мобілізації: документи, строки та порядок дій

Хто має право на відстрочку від мобілізації, як подати документи через Резерв+ або ЦНАП, скільки чекають рішення та як перевірити продовження. Пояснюємо сімейні й освітні підстави, переоформлення та оскарження відмови.

Стаття5 листопада 2026 рокуЗвільнення з військової служби: підстави, документи та порядок дій

Як перевірити право на звільнення під час воєнного стану, підготувати рапорт і документи, підтвердити сімейні чи медичні підстави. Строки розгляду, наказ, розрахунок, військовий облік та оскарження відмови.

Стаття23 жовтня 2026 рокуЗупинка на блокпосту у 2026 році: хто має право зупиняти, що можуть перевіряти і що робити, якщо права порушили

Чи законна зупинка на блокпосту під час воєнного стану: хто там несе службу, які документи можуть вимагати, чи можна оглядати авто, що може ТЦК, коли затримують і на скільки, як оскаржити порушення — з посиланнями на закон і постанови КМУ № 1455, 1456, 560.

Стаття12 жовтня 2026 рокуОтримання статусу УБД у 2026 році: порядок, пільги, документи та захист прав

Як отримати статус учасника бойових дій у 2026 році: автоматичне надання через Реєстр ветеранів за відомостями військової частини, процедура через комісію, довідка за додатком 6, е-посвідчення в Дії, пільги за ст. 12 Закону № 3551-XII та оскарження відмови.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією