Господарське·Справа № 910/11252/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11252/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 161 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13 лютого 2024 рокум. Київ
Справа № 910/11252/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., Ємця А.А.

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., представників учасників справи:

позивача - Гриньковський С.П. (адвокат), відповідача 1 - Фесик М.О., відповідача 2 - Деяк Я.М. (адвокат), третьої особи 1 - не з`явився, третьої особи 2 - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги державного підприємства "Сетам" та приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Інвест" до: приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни;

державного підприємства "Сетам" про: визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронного аукціону; повернення гарантійного внеску у сумі 200 732,85 грн;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ХДМ Сервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксленд".

Керуючись статтями 308, 310, 315, 316 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги державного підприємства "Сетам" та приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 у справі №910/11252/22 скасувати.
Справу №910/11252/22 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя А. Ємець
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)