Господарське·Справа № 916/2239/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/2239/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" та Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2023, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023, ухвалену за результатом перегляду додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2023 та на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №916/2239/22 залишити без задоволення. 2. Рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2023, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023, ухвалену за результатом перегляду додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2023, додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №916/2239/22 залишити без змін. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 916/2239/22 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 5 актів)

Справа № 916/2239/22
Офіційний текст судового акта·3 714 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27 лютого 2024 рокум. Київ
Справа № 916/2239/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" (далі - ТОВ "ЛДК УКРАЇНА", позивач, скаржник) - Кравець О.І. (адвокатка), відповідача - Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" (далі - ПАП "ДЗВІН", відповідач) - Куцевод Д.В. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ТОВ "ЛДК УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2023 (головуючий - суддя Гут С.Ф.), додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2023 (головуючий - суддя Гут С.Ф.), постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 (головуючий - суддя Ярош А.І., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.), постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 (головуючий - суддя Ярош А.І., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.) та на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 (головуючий - суддя Ярош А.І., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.) та касаційні скарги ПАП "ДЗВІН" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2023 (головуючий - суддя Гут С.Ф.), додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2023 (головуючий - суддя Гут С.Ф.), постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 (головуючий - суддя Ярош А.І., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.), постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 (головуючий - суддя Ярош А.І., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.) у справі №916/2239/22 за позовом ТОВ "ЛДК УКРАЇНА" до ПАП "ДЗВІН", про стягнення 6 823 608, 00 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" та Приватного агропромислового підприємства "ДЗВІН" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2023, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023, ухвалену за результатом перегляду додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2023 та на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №916/2239/22 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2023, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023, ухвалену за результатом перегляду додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2023, додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №916/2239/22 залишити без змін.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 916/2239/22. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів
Справа № 917/2313/2410 липня 2025 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/2313/24
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 910/7485/246 листопада 2024 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7485/24
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 925/34/246 вересня 2024 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/34/24
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 915/249/244 вересня 2024 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/249/24
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 916/938/2426 червня 2024 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/938/24
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 921/290/2313 грудня 2023 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 921/290/23
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Банківське та кредитне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Банківське та кредитне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)