Господарське·Справа № 916/2266/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/2266/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 228 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05 березня 2024 рокум. Київ
Справа № 916/2266/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» - Кравець О.І., адвокат (ордер від 02.10.2023 АМ №1065835), відповідача -приватного агропромислового підприємства «Дзвін» - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі № 916/2266/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» (далі - Товариство, позивач) до приватного агропромислового підприємства «Дзвін» (далі - Підприємство, відповідач), про стягнення штрафних санкцій у розмір 4 967 706 грн.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі № 916/2266/22 задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Дзвін» (ЄДРПОУ 30787900) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» (ЄДРПОУ 30307207) 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.
3. В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.
4. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Одеської області
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)