Господарське·Справа № 922/1715/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1715/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 766 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21 березня 2024 рокум. Київ
Справа № 922/1715/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

державної організації «Національний антидопінговий центр» - Коноваленко Є.Л., адвокат (довіреність від 11.01.2024), товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Аллхім - сервіс» - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу державної організації «Національний антидопінговий центр» на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 (суддя Байбак О.І.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 (головуючий суддя: Медуниця О.Є., судді: Істоміна О.А., Радіонова О.О.) у справі № 922/1715/22 за позовом державної організації «Національний антидопінговий центр» (далі - позивач, скаржник, ДО «Національний антидопінговий центр» , Організація) до товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Аллхім - сервіс» (далі - відповідач, ТОВ «НВП «Аллхім - сервіс», Товариство) про стягнення 13 162 977,60 грн, та за зустрічним позовом Товариства до Організації про визнання недійсним договору та визнання недійсним рішення Уповноваженого органу з питань закупівель.

Керуючись статтями 308, 310, 315, 316 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу державної організації «Національний антидопінговий центр» на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 задовольнити частково.
2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі № 922/1715/22 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення штрафу в сумі 6 504 000,00 грн, що становить 20% вартості товару, скасувати.
3. Справу № 922/1715/22 у скасованій частині передати на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.
4. У решті рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 залишити без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)