Господарське·Справа № 910/15160/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15160/19

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 095 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

11 квітня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/15160/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - приватного акціонерного товариства «Оболонь» - Вознюк В.А., адвокат (дов. від 27.09.2023), відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» - Макарик І.В., адвокат (дов. від 01.01.2024),

2. державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (процесуальний правонаступник державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності») - Фінагіна В.Б., в порядку самопредставництва, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги приватного акціонерного товариства «Оболонь» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Верховець А.А.), на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.) та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.) у справі № 910/15160/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Оболонь» (далі - ПрАТ «Оболонь») до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» (далі - ТОВ «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!») та державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»; процесуальний правонаступник державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності») про визнання недійсним повністю свідоцтва на знак для товарів і послуг.

Керуючись статтями 308, 310, 315, 316 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги приватного акціонерного товариства «Оболонь» задовольнити частково.
2. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021, постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі № 910/15160/19 скасувати.
3. Справу № 910/15160/19 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)