Господарське·Справа № 923/77/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 923/77/22

9 травня 2024 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №923/77/22 та за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №923/77/22 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити. 2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин" з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №923/77/22 в оскаржуваних частинах залишити без змін. 3. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом" з підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення, а постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №923/77/22 в оскаржуваній частині залишити без змін. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя А. Ємець Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 923/77/22 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 923/77/22

Поточний відкритий документ · 9 травня 2024 рокуID: 118960993

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 923/77/22

Касаційний господарський суд ВС

9 травня 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 923/77/22

Касаційний господарський суд ВСID: 119069601

Офіційний текст судового акта·3 597 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

09 травня 2024 рокум. Київ

Справа № 923/77/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Малашенкової Т.М.,Бенедисюка І.М.,Ємця А.А.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи:

позивача - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом" (далі - АТ "Енергоатом", позивач) - Мітічкін А.С. (самопредставництво), відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин" (далі - Завод, відповідач) - Доброва С.К. (адвокатка), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заводу на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2023 (головуючий - суддя Волков Р.В.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 (головуючий - суддя Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Ярош А.І.) та касаційну скаргу АТ "Енергоатом" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 (головуючий - суддя Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Ярош А.І.) у справі за позовом АТ "Енергоатом" до Заводу, про стягнення 1 822 381,20 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №923/77/22 та за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №923/77/22 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин" з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №923/77/22 в оскаржуваних частинах залишити без змін.

3. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом" з підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення, а постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №923/77/22 в оскаржуваній частині залишити без змін.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 9 травня 2024 року у справі № 923/77/22.

Згадані норми права

8 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 296

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:118960993

Дата ухвалення:9 травня 2024 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Банківське та кредитне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 923/77/22. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 916/4870/232 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/4870/23

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 904/5662/2318 червня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5662/23

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/8633/2519 травня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8633/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/2097/258 квітня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2097/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 927/973/242 квітня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/973/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/12031/243 лютого 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12031/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Банківське та кредитне право

Вся судова практика галузі

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 728/225/2619 жовтня 2026 року

«Щодо арешту коштів на банківському рахунку військовослужбовця, який не має спеціального режиму використання Банківський рахунок військовослужбовця, на який поруч із гр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 947/26680/2330 вересня 2026 року

«Щодо тримісячного строку звернення до суду з вимогою про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати Кошти, нараховані в порядку компенсації пр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Банківське та кредитне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

3% річних та інфляційні втрати (ст. 625 ЦКУ)

Офіційний розрахунок збитків від знецінення коштів для позову

Калькулятор пені за господарським договором

Розрахунок неустойки з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ

Статті та аналітика

Стаття13 жовтня 2026 рокуРеструктуризація кредитної заборгованості: переговори з банком, списання штрафів та мирове врегулювання

Як домовитися з банком про реструктуризацію кредиту: новий графік, відстрочка, зменшення платежу. Чому пеня й штрафи, нараховані з 24 лютого 2022 року, підлягають списанню, хто має право на обов'язкову реструктуризацію, ліміти неустойки за споживчим кредитом, продаж боргу колекторам і мирова угода в суді.

Стаття7 жовтня 2026 рокуБанкрутство фізичних осіб в Україні: як законно списати кредити та мікропозики через суд

Як працює банкрутство фізичної особи в Україні: коли можна подати заяву до господарського суду, які документи потрібні, що буде з кредитами, мікропозиками й житлом, які борги не списуються та чому суд відмовляє недобросовісним боржникам.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією